[原创] 中国永远不会成为超级大国

个人觉得楼主的观点过于偏激。
1、地理原因。其实地理原因不能叫原因，只能叫中国的一个现状。也仅仅是中国近100年的历史。如果我们看远点，中国历史上地域最大的算是元朝，但他仅仅经历了60年就被推翻了。看看明朝，看看清朝。这两个朝代的疆域和中国现在差不多，但为什么其能在全世界范围内称霸一时，这不仅仅是地理原因。楼主更多强调的感觉是个武力侵略，让周围的国家抬不起头了的一种强大，元朝我们做到了——它只存在了60年。而明清更重要的是一种包容的强大，一种处于上位者的强大，它们主要讲的是付出——你对我好，我对你更好。现在不说这种强大是否得当，但却是要比元朝长久的多。而且，地域面积本来就不是一个强大国家的象征
2、 人文原因。这并不是说中国就是世界上的“食草民族”了，我们的文化确实强调的是以德报怨，己所不欲勿施于人。但为什么不注意到我们还有“犯我大汉者，虽远必诛”的言语呢？我们强调的是：不干涉别人，别人也不要来干涉我。
3、科技实力是需要积淀的，楼主拿着人家200多年的工业革命积淀来和我们建国只有短短61周年，真正开始建设只有30年的国家来比，是不是有点过了。任何一个产业，无论是制造业，军工，还是高科技。它们需要的是一种积淀，不是说你拿个多少个亿就可以砸出来的。俄罗斯，英国，德国够强吧，但为什么航空母舰弹射器只有美国能生产？技术方面并不是拿钱来堆的，不是说研究出来就研究出来，也不要动不动就说中国教育制度的问题。说简单点，就是我们的时间还很短，积累不够。中国需要外国的技术，这不仅可以少花点钱，而且中国拿到技术并不是就用了，而是有个仿制的过程。这是对技术的一种“国有化”进程。更适合我们。
4、楼主说到了什么不结盟政策，其实这么大个谎言楼主还是不要相信的好，街上的混混都知道，打架要打群架，打群架人越多越好。怎么可能一个国家还什么不结盟。一个2000多年封建王朝历史的国家，又怎么会说不结盟就真的不结盟。场面上是一回事，场面下呢？真的不好说。
成不成为超级大国并不重要，我们的古人早就教育我们“枪打出头鸟”。中国以后应该是一个幕后推手的角色，那种才是真正的超级大国