jianghu2002 发表于 2015-8-9 14:32 只看TA 91楼 |
---|
不支持配枪,已经有警棍及其他武器了,老百姓已经很可怜了,最多佩带麻醉枪 |
0 |
|
---|
wodeqqlian 发表于 2015-8-9 23:23 只看TA 92楼 |
---|
我个人认为,民警需限制佩枪,因为民警纪律大多堪忧,民警hold不住的时候,可以叫刑警或武警镇场啊! |
0 |
|
---|
bailongtao 发表于 2015-8-10 10:07 只看TA 93楼 |
---|
就现在这个治安问题和以前发生的种种情况,J.C应该配枪,但是下班枪要上交或者给接班同事,就像以前半夜偷袭抢枪的也很可怕 |
0 |
|
---|
flyasafly 发表于 2015-8-10 11:32 只看TA 94楼 |
---|
警察国家暴力体现,更好的维护群众的利益,强化管理权限,现在的中国人,真是到了无法无天的状态。但也有滥用职权的存在,无论如何,我个人还是支持配枪的。 |
0 |
heyuan1 发表于 2015-8-10 19:16 只看TA 96楼 |
---|
主要是看配备什么枪。子弹枪没必要,毕竟绝大多数案件还是偷盗,抢夺一类的案件,抢劫相对前两种少得多。 警察并不是素质很高的人群,很容易引起滥用武器,过度执法。而且打死人后很难判断警察是否执法过度。死人是不会说话的。 建议可以考虑配“塔瑟(TASER)”类的高压电击手枪,两根21英尺长的电线产生高压电脉冲,在距离上也基本够用,而且不会致命。 |
0 |
kantukantu 发表于 2015-9-24 21:47 只看TA 98楼 |
---|
有些时候中国大陆最大的问题不是所谓的“规则不完善,不健全”,而是有规矩不执行,不按规矩办事,和稀泥,谈国情,讲人情。这比没规矩更操蛋。 再烂的规矩,只要能认真执行,都比“有吹上天的完美规则,但就是不执行”要好的多。 只要能不和稀泥,不谈国情,不讲人情,能把目前“不完善”的枪支规则确实执行下来。那么警察要不要配枪,需要配什么枪,如何用枪,都不是问题。 规则再不完善,总有逐渐完善的希望,而有规矩不执行,才是彻底没救了。 [ 本帖最后由 kantukantu 于 2015-9-24 21:49 编辑 ] |
0 |
|
---|
不知道起什么 发表于 2015-9-24 22:05 只看TA 99楼 |
---|
美国之所以警察人人配枪,甚至还可以自选购枪,我觉得一是因为美国的枪文化,而是枪文化导致了很多百姓都持有枪支,很多潜在的犯罪分子也持有枪支,美国警察为了能镇得住罪犯,开枪是最保险的方法。而对于中国警察来说,环境就好了很多,毕竟中国枪支管理十分严格,导致我国持枪犯罪的案件相对来说很少,大部分造成生命危害的工具还是刀具。而刀具的防御预判明显比枪支容易多。更主要的是在我国,对于警察的开枪,警察高层的人也是慎之又慎。像我看日剧,发现日本警察也只是在嫌疑犯特别危险的情况下才带枪,而日本的治安环境我觉得和中国最相似。所以我觉得与其配枪,还是配防弹衣和电击枪对中国警察来说更合适。 |
0 |