zombievic

大内存有大内存的好处 但是一般太大的内存都是使用不到的 32位的系统最大只支持3.5G的内存 即使你装的是8G的内存条依然只能够使用3.5G，64位的系统就能支持了 但是一般用不到那么多8G也就差不多了 但是64位的系统对一些软件的兼容性不太好，虽然有32位的兼容模式 但是还是会经常性的出现问题

year520

内存条装多没有用，装个16G跟装个4G电脑速度上差不多的。

aligaduo4

32位系统识别内存又上线，其次貌似没有什么坏处

blackhu

物理内存多了倒是不会有什么坏处，不过要换成64位系统的话，还是需要有一定的适应力的

hnpdslwf

以前没考虑过这个问题，真是长见识

内存大点没什么不好，关键是能不能支持这么高的内存，如果不支持，那么多余的内存就浪费了！！

超级菜鸟

主板跟显卡的配置低的话，内存大也是浪费。要所有的硬件匹配兼容才是最好的。

现在比较关键的是两个方面的问题
第一是软件
软件方面：
处于系统限制的，就有WIN7  32位的只支持4G一下
用64位的话，对一些比较老旧的程序的支持不够
另外一方面，一个软件单进程能调用的内存是有限的，一般限制为2G
例如你开个数据库，你有1000G内存空闲，但是数据库进程却还是卡死了，其他程序却很流畅
因为数据库的单进程调用的2G内存已经用完，除非你使用服务器系统和软件，用过的人都知道有多无聊
第二是硬件方面
硬件方面不是限制，而是不需要那么大，如今电脑最大的瓶颈的机械硬盘
如果你想提升性能并且有这个金钱的话，你可以使用SAS硬盘
SAS硬盘理论上，能达传统机械硬盘的数倍性能
这些道理就像人的身体，要协调大才会是大块头一个道理

t3_15_arthas

没有坏处，但是不会被系统利用到，所以是浪费

谢谢各位的解释

其实，我有这样的想法的另一个原因是，我用过一些64位的电脑。总的感觉上是：
64位4G速度上差不多等于32位2G的
而64位6G的，速度上似乎还是比32位4G的要慢。
理论上推测，大概要 64位8G的，基本等于32位4G；但并不能体现出所谓“飞一样”的感觉。
所以我想，会不会16G可以产生“翻天覆地”的变化呢？

那是不是家用的64位一般最高8G就可以了呢？