标题:
[交流]
winXP与 Vista哪个更实用
[打印本页]
作者:
zhxxxy
时间:
2008-10-27 15:42
标题:
winXP与 Vista哪个更实用
微软推出Vista也好几年了 但是市面上用Vista的不多 用XP的是Vista的几倍
这究竟是什么原因导致的呢?
对了Vista系统是用DX10渲染的好象现在XP也有使用DX10渲染的不晓得大家用过没
[
本帖最后由 zhxxxy 于 2008-11-3 19:02 编辑
]
作者:
锄禾日当午
时间:
2008-10-27 15:50
XP好用,Vista不好用太复杂了!Vista刚刚两三年!!
作者:
870906
时间:
2008-10-27 16:02
XP系统用习惯了,一是难改掉。
而且对配置要求比Vista底,而且电脑配置底,所以只好用XP了
作者:
我喜欢三国
时间:
2008-10-27 16:05
我的电脑配置底,只能用XP,但用下来还可以拉,如果配置高,我就用VISTER
作者:
chen2006
时间:
2008-10-27 16:05
Vista听用过的朋友说太复杂了,而且也比较大,上手难.不习惯,所以我到目前来说还要用SP2
作者:
aetbetnet
时间:
2008-10-27 16:17
我一直用Vista 其实Vista的配置并不复杂 最特殊的其实就两个features:UAC和IE SEC。UAC就是当执行某些特殊权限的程序时 系统会让你去确认一下;IE SEC是IE 7带的,也是关于安全。
作者:
小不点52
时间:
2008-10-27 16:22
XP好用!~
况且xp要求配置还比较低!~
比较适合大众!
作者:
$原罪$
时间:
2008-10-27 16:39
主要是 , 流行的电脑配置更不上! 内存4G
作者:
g2006
时间:
2008-10-27 16:44
其实vista总体上不错,不过兼容性很是个问题.所以大家用xp就比较多了
作者:
冷月_魂葬
时间:
2008-10-27 17:07
没那么大空间去装Vista 而且兼容性也不好
还是XP实用
作者:
z86528
时间:
2008-10-27 17:14
XP比VISTA好用多了,VISTA只是界面好看,而且机器配置差了运行也不好,有好多的软件对她的支持也不事很好,经常出错
作者:
bander
时间:
2008-10-27 17:20
主要是习惯问题,还有配置原因。何况windows 7 就要出来了
作者:
为什么要1
时间:
2008-10-27 17:22
当然是XP好用,VISTA已经不会发行了,下一个操作系统是WIN7
作者:
lssah
时间:
2008-10-27 17:22
我喜欢XP的系统啊 V是刚刚出 估计再等会时间 会好点吧使用性
作者:
zuoqianfeng
时间:
2008-10-27 17:24
Vista对硬件的要求太高,系统兼容性差,本身BUG多,而XP流行了有七八年了,各方面都比较成熟,所以现在大部分人还是用XP
作者:
wafa2008
时间:
2008-10-27 17:52
个人感觉XP跟实用,装过VISTA,后来又装回XP了。
作者:
秋珏枫
时间:
2008-10-27 18:00
VISTA得性能要求比较高是一个,还有一个就是比较复杂。XP则相反。
就好像LIUXE和微软的比较。
或者性价比来说,XP更好一些。
作者:
小小狼牙
时间:
2008-10-27 19:15
肯定是xp实用一些,安装空间小,附带进程也少,大v要1g以上内存才跑的动啊。
作者:
LEPY
时间:
2008-10-27 19:19
当然是XP比VISTA好用了
VISTA很占系统资源
但是XP的退出是必然的趋势
作者:
skzgzr
时间:
2008-10-27 19:24
你要是玩游戏什么的还是XP好用有很多游戏Vista 装上运行不了
作者:
fywx
时间:
2008-10-27 19:29
当然是xp,visit可是鸡肋哦,当然用xp了,还用说,使用方便
作者:
cp317
时间:
2008-10-27 19:32
我也想知道那个软件好用
谢谢请详细说明
作者:
不凝盗嫂
时间:
2008-10-27 19:49
我的电脑用不了Vista ,一会儿就死机,好的配置才行
作者:
ljp66695
时间:
2008-10-27 20:07
用xp很实用,对电脑的配置要求很低,我现在的配置是奔p3,内存128m,显存8m,用xp很流畅。用了6年了。
作者:
rui3bo2
时间:
2008-10-27 20:22
还是XP好 vista都是不兼容 你想想呢?
作者:
kuleo
时间:
2008-10-27 20:43
真正开始用Vista后,再用回XP就会发现好难以适应,觉得Vista比XP优秀多了。。
作者:
kuleo
时间:
2008-10-27 20:46
引用:
原帖由
radiz
于 2008-10-27 19:16 发表
很简单,vista对硬件要求太高,版本太多,兼容性太差,微软自己打算要搞windows7了
Windows7也只是Vista的升级版本,内核都没变。
还有,现在基本上2000左右的主机跑Vista都很流畅了,凭什么说Vista对硬件的要求“太高”?
作者:
hcw249
时间:
2008-10-27 20:54
当然是XP了。。 XP用的这方便顺手~! 而且配置要求低~!
作者:
缘无尽
时间:
2008-10-27 21:09
最大的原因Vista对现在的很多软件都不是完美的支持,很多的都是以兼容运行的,容易出错。
作者:
kingage
时间:
2008-10-27 21:09
楼主做市场调查吗?
xp因为功能足够了,用户黏度很高,这不微软都又再次发表声明宣称继续延长xp支持半年吗?
呵呵,还是人多力量大啊,vista不好卖哟。
作者:
pokm65
时间:
2008-10-27 21:12
我XP和Vista两个系统都要过,认为Vista太复杂,还是XP用起来顺利手。
作者:
deadendboy
时间:
2008-10-28 01:04
没用过的,不要乱说,什么VISTA的兼容性,都是哪里听说的,知道就说知道,不知道就说不知道,都不懂装懂,什么VISTA复杂之类的,是让你去开发软件还是做什么?正搞笑
我给你解释一下我自己使用两种操作系统之后的感受
1当你的计算机速度足够快,感觉不出vista 比 XP慢多少
2vista 对逻辑C盘要求大,一般来说 XP的C盘只要有15G-20G就足够了,可是如果你使用的VISTA,C盘最好在35G以上,别指望以后能用什么减肥软件让VISTA变小。有人说20G也能,这话是不错,可是随着使用时间的增多,补丁数的增加,C盘会变小,第二就是很多软件,比如winrar都默认的C盘为临时目录的存放处,还有最重要的一点,VISTA的dvd刻录功能比较完善,但是必须在C盘有相当于光盘大小的空间,比如说DVD有4.3G,那在刻录的时候最好还有4.3G的空间
3visat对显卡支持的很好,以前我在XP下玩三国无双4,在特殊分辨率的时候,不能够全屏,一旦打开全屏,就立刻回到桌面,这个在VISTA下基本不存在
随便你怎么切换分辨率,只要显卡能够支持
4当你习惯了VISTA的aero效果,你会发现XP很粗糙。
要说VISTA没有缺点也不是没,首先vista不支持FAT32,文件系统使用的ntfs,如果你的操作系统中的比较重要文件被损坏以后(比如说tcpip.sys)你会发现你根本无法更换这个文件,无论你用什么方法,没有管理权限就步步难行,唯一的途径就是从新安装OS
VISTA在短时间取代XP是不显示的,这是因为他的硬件水平跨度太大,但是可以肯定,在未来,他的后续产品WINDOWS 7 还是很有希望的,至于楼上那些什么都不懂的朋友,只是道听途说是没有意义的,当年WIN95取代DOS6.22 WINXP取代win98,都有你们这样一群人高呼什么足够了,方便之类的,可是历史选择了什么?选择了网络,抛弃了那些640M的光盘,选择了更加稳定的NT系统,明白了吧!
作者:
xggbcg2005
时间:
2008-10-28 03:52
我还是比较的喜欢XP,一直比较的习惯它的风格,好像vista的体积很大,而且对系统的要求也是比较的高,用起来也不是那么爽……
作者:
diyfan
时间:
2008-10-28 04:40
我的电脑去年底买的 跑vista还可以 不过日常应用XP也足够了
作者:
VΙP服务
时间:
2008-10-28 06:29
而且对配置要求比Vista底,而且电脑配置底,所以只好用XP了
作者:
bis164443
时间:
2008-10-28 12:15
标题:
winXP与 Vista哪个更实用
简单的东西才好用新出的系统总要去摸索一段时间 但针对的病毒相对要少一些安全性相对高点
作者:
mscon
时间:
2008-10-28 12:30
Vista不好用.兼容性是个问题.XP实用.
作者:
qingtianshui
时间:
2008-10-28 13:05
机器配置低了怎能用呢。如果换机器。也要尝试一下的
作者:
vblboy
时间:
2008-10-28 14:04
巧了,我办公室电脑是xp的,自己的本是vista,本人水平也不高,但用起来觉得vista的确很强大很人性化,很多功能很完善很漂亮,电脑如果配置不高的话xp还算稳定实用,但个人觉得以后的趋势肯定是vista,很多功能的确不止实用了还很时尚现代,仅个人观点
作者:
hondajialin
时间:
2008-10-28 14:26
越成熟的产品更新换代更困难,还有那VISTA硬件要求比较高也是一个方面.单内寸,如果以前的价格,512是400元.算下VISTA要求的2G单内存就要了1600元.
作者:
seeinsee
时间:
2008-10-28 14:29
主要是兼容性的问题,不然我的t61早就用vista了
作者:
asdfqa
时间:
2008-10-28 14:29
不能这样比较。
xp只是用着习惯了。
Vista是新出的系统。
包括最近的黑屏事件,都是为了能够更好的卖出Vista和马上就要新出的win7。
Vista的美化和设置高级化是远远优于XP的。
但如果要求不高,我认为现在还是用XP比较好。
作者:
loveyyy
时间:
2008-10-28 14:31
如果是新机器的话,还是用一个VISTA好一点的
作者:
soynic
时间:
2008-10-28 14:34
XP SP3肯定比VISTA好用。但论画面效果还是VISTA要靓丽得多。有兴趣的同学还是可以试试的。可以装个双系统XP+VISTA。
作者:
hzq9876
时间:
2008-10-28 15:10
因大家都比较习惯于用XP系统,而Vista还不习惯用,其实Vista是比XP功能好用。
作者:
small123
时间:
2008-10-28 15:47
vista操作太麻烦了,还是用xp 用习惯了。平时也用linux,但支持的软件不多,也挺少用的。
作者:
lzxsslzx
时间:
2008-10-28 16:08
vista的主要问题就是兼容问题,只要这个问题解决好了,XP基本就被淘汰了,因为电脑硬件发展很快速,所以vista是以后的主流
作者:
yan2005813
时间:
2008-10-29 05:30
肯定是winXP好用一点拉,因为它可以配置很底都可以运行系统。而且很稳定,大家都用习惯了。Vista有很多漏洞。又不稳定。硬件配置非常高。。
作者:
sowyf
时间:
2008-10-29 06:07
其实就是一个人习惯的问题,对于一个新学电脑的人让他来用VISTA以后他肯定用不习惯XP的
作者:
pted12
时间:
2008-10-29 06:11
个人觉得是XP吧。。。VISTA现在还不成熟 再过一段时间再考虑VISTA
作者:
ywsjb1
时间:
2008-10-29 06:28
当然是XP了,硬件要求低,512的内存就OK。
作者:
抵你嚣
时间:
2008-10-29 09:37
VISTA的操作性相比XP来说,太过复杂了些吧。很多人觉得难以上手。
作者:
jakeyyue
时间:
2008-10-29 09:55
其实vista确实很方便、贴心和人性化--可就是太慢了,吃系统资源太厉害。xp呢用惯了也挺顺手的,就看个人习惯了。不管怎么说啊,鱼和熊掌是不能兼得的啊。
作者:
29850250
时间:
2008-10-29 10:27
Vista画面跟视觉效果非常好,XP兼容性比较好。
作者:
6688man
时间:
2008-10-29 10:41
我买了个笔记本,已预装了Vista ,但我还是重新安装了XP。因为用不好Vista,连设置上网的IP地址都半天搞不好。听说不少软件与Vista还不相容。
作者:
intelgoogle
时间:
2008-10-29 16:26
只是VISTAQ起初兼容性不好
后来软件大多都支持VISTA了
XP淘汰是大势所趋。
作者:
whmzhh
时间:
2008-10-29 23:24
xp经过这么多年的修补,已经很完善了,各项功能都很稳定和好用了,而vista却刚发布,存在的问题还很多,应用软件和驱动也不完善,所以xp还是好用一些
作者:
anglegirl520b
时间:
2008-10-30 01:03
现在配置高的笔记本都是vista
我也装过一次 有很多软件不能很顺利的运用
占硬盘大 装不了几个软件就爆盘
最难的是看片时弹出的一个什么预览问题 很烦
作者:
jxy2651
时间:
2008-10-30 01:22
一台2003年的老机器能很流畅的运行XP。VISTA的话,不是2006年以后配的电脑,跑起来是很吃力的
作者:
欢喜禅
时间:
2008-10-30 02:44
从温酒吧到叉屁流行开来也用了好几年的时间。
作者:
cuipxk
时间:
2008-10-30 02:47
感觉Vista就是一个怪胎,太不上手了,比尔忽悠人也太有天才了些。
作者:
长风无浪
时间:
2008-10-30 03:02
我觉得主要是配置问题。电脑配置好的话,vista用起来也还行。但是说实话,跟XP比起来,VISTA没有任何的优势,只是介面好看了些,不过XP通过更换主题也可以做到。
作者:
czy5203913
时间:
2008-10-30 05:40
没用过VISTA,那个要求太高了,我的老爷机用不起,现在VIS的兼容也不太好,还是老实用XP吧。
作者:
slwcy
时间:
2008-10-30 06:16
我想还是XP好用,一是习惯,二是自己的电脑配置还比较低,暂时还没有要换的打算
作者:
純天然處
时间:
2008-10-30 17:05
vista对硬件要求太高了,微软这样强制用户硬件升级注定导致vista的失败,我不准备使用vista,等windows7出来看看,现在就一直用xp!
作者:
fengbinghaha
时间:
2008-10-30 17:48
XP好用 我喜欢用XP
这个比较普及 但是我估计以后的市场应该是vista
作者:
wanglin198501
时间:
2008-10-30 18:19
还是XP好用呀
Vista好多东东都用不了,兼容性大差了。
作者:
sex1989
时间:
2008-10-30 18:20
我也觉得XP 好用,vsita兼容性不怎么好,而且现在也并不被广大用户认同。期待新的操作系统。继续XP 世界!
作者:
xfh7806
时间:
2008-10-30 18:34
XP系统用习惯了,而且Vista 的兼容性怎么样,不太清楚,电脑还要升级。
作者:
vision1981
时间:
2008-10-30 18:41
觉得还是XP好用些,虽然VISTA效果好看,不过对硬件要求也高了,对游戏玩家来说XP兼容更好些
作者:
可曾记得爱
时间:
2008-10-30 19:06
目前为止XP用的人比较多,而且对机子的要求也不太高,不过呢,我个人认为如果机器配置好的话还是用VISTA比较爽
作者:
hisoka0312
时间:
2008-10-30 19:10
VISTA是针对2核的 很多东西都不兼容 传说明年就出WINDOWS7了 VISTA就更没戏了
作者:
见习警员
时间:
2008-10-30 19:16
个人感觉XP比Vista好
Vista刚刚起步,应该没有XP成熟
作者:
ricky25
时间:
2008-10-31 00:39
我用的就是VISTA,感觉很好,关键是个人习惯,xp终究会给淘汰的
作者:
fylyyb
时间:
2008-10-31 00:44
个人感觉XP好用。VISAT不太实用。。。。。。。。。
作者:
aaz007
时间:
2008-10-31 02:38
我们这XP的用户是Vista的N倍多 毕竟习惯了 现在新系统比较难接受啦 况且XP不是有SP3版的吗
作者:
qw18
时间:
2008-10-31 02:44
当然是Vista好了.不过占用的空间比较大.好像得十几G
现在还是XP用的人多.
作者:
wall
时间:
2008-10-31 02:47
当然是xp啦兼容性能也不错啊!vista太浪费内存了,好看有什么用!关键实用!
作者:
dannyng
时间:
2008-10-31 09:07
剛安裝了Windows 7測試版,安裝時間非耐,仍然測試中,據微軟內部未經證實消息,Windows 7要幾年後才推出,現在主力推Vista,新出機要配Vista, Vista要用久了,由Vista內部的智能自動加快系統運作速度,我部有電腦有XP及Vista系統,除了BT比較慢一些之外,其他是不覺的,但需要vista運作Vista約幾百個小時才有這樣的速度,而且Vista還要HDD不停運轉,Vista內部智能程式工作才可,XP下年微軟不出支援程式了,也許XP用家都被迫轉用Vista
作者:
yoyo_wp
时间:
2008-10-31 09:31
这还用说么,VISTA只是个过渡产品,看看SEVEN的开发就知道了,而XP是很稳定的.不用再多说了吧?
作者:
king_arthas
时间:
2008-10-31 09:35
xp是现今最实用的系统,尤其对中国用户,不过xp马上要不更新了,而vista是趋势,就像你不断追求硬件的顶尖配置,操作系统也是一样的道理。xp是现在,而vista却是未来~
作者:
e007e009
时间:
2008-10-31 09:37
当然是XP实用,VISTA空间多,多数游戏软件不支持
作者:
劲鸠
时间:
2008-10-31 09:54
建议你先继续用XP,VISTA其实是微软的一部失败品,你看微软现在也不怎么管VISTA了,现在微软在着手研究WINDOWS 7,期待吧,他们吸收了VISTA的教训以后,W7应该会成功取代XP的
作者:
wang3
时间:
2008-10-31 09:59
我也觉得XP好用。所以买了电脑后我让安装电脑的给我安的XP。
作者:
lyonlam
时间:
2008-10-31 10:21
习惯成自然啦.XP现在还是主流.用VISTA的也就是贪个漂亮 新鲜
作者:
Andy.H
时间:
2008-10-31 10:53
xp比较实用
V毕竟刚出
想体验新功能就用V
作者:
ypdadi
时间:
2008-10-31 11:00
现在看来还是用XP吧 软件比较兼容安全稳定 VISTA现在怎么说呢 现在的大部分机子 也可以安装了也可以支持了但是对一些软件支持的并不好 还有现在微软又要出新的系统了 wondows 7了 这不是明摆着往里砸钱吗 告诉你老乡哦现在够用就行了 不要整那些洋玩意!
作者:
mr67
时间:
2008-10-31 11:08
我的配置够高,但还是在用XP。XP用了很多年了,有感情啊。还很熟悉啊
作者:
mrccy
时间:
2008-11-4 15:56
我有正版的VISTA,但我不想用,一直都是用的盗版的XP,用的就是爽啊.
作者:
tonyboygp
时间:
2008-11-4 16:18
我感觉用XP就完全可以了。 Vista有很多功能都用不上。
而且相对来说XP运行硬件环境要求不是很高。 速度应当快一些。
作者:
xinshixiao3
时间:
2008-11-4 16:25
我现在的电脑就用的VISTA系统,还是U版的,从今年3月份装了VISTA我就没有换过XP,VISTA用过以后你会觉得有些事情还是自己亲自体验一下好,VISTA并不像很多人盛传的那样不堪,最起码比XP要进步了很多。
作者:
不凝盗嫂
时间:
2008-11-4 16:34
Vista 现在对入那些配置低的电脑不是很稳定,而XP经过了国人的千锤百炼 你说楼主
作者:
resolution
时间:
2008-11-4 21:35
vista要求硬件配置高,但实用性没有多大,还是用XP要好很多
作者:
d0001w
时间:
2008-11-4 21:37
这个当然是winXP好用了,不用注册很多软件都能用,不然用Vista会很累的
作者:
lmde
时间:
2008-11-4 22:15
各有千秋,各有所长,看你个人爱好了。个人感觉xp看起来直观清爽些。
作者:
aloneangel
时间:
2008-11-4 22:24
XP比较好~~~Vista 而且兼容性不好~~~驱动软件很难搞~~~~~等过一段时间~~~出布叮应该会好~~就象XP刚出来时一样
作者:
grayink
时间:
2008-11-4 22:37
Vista漏洞多且兼容性不好,XP这么多年下来基本上稳定了,当然是用XP啦
作者:
lsls8888
时间:
2008-11-5 00:06
我的电脑配置底,只能用XP,但用下来还可以拉,如果配置高,我就用VISTER
作者:
billjackpu
时间:
2008-11-5 00:09
推荐XP,VISTA的评价很差的,兼容又不好,界面又不人性化,与XP相比几乎无优点。
作者:
bayy328
时间:
2008-11-5 00:14
强烈建议楼主用XP,VISTA的系统华而不实,最重要的是在很多时候跟国内的一些软件兼容性不够好,我是在给一些客户装的过程中常常遇到这样或那样的问题,记得有一次给一个客户装一个股票软件,装好的时候可以用的,过几天就不行了,反复了好几次,最后我还是给他又装回了XP。真是折腾人啊。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.220/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2