标题:
一道终身受用的测试题
[打印本页]
作者:
wodezhang
时间:
2010-5-17 19:14
标题:
一道终身受用的测试题
你开着一辆车
在一个暴风雨的晚上
你经过一个车站
有三个人正在焦急的等公共汽车
一个是快要临死的老人,需要马上去医院。
一个是医生,他曾就你的命,做梦都想报答他
还有一个女人/男人,他/她是你做梦都想嫁娶的人,也许错过就没有了。
但你的车只能做一个人,你会如何选择?
我不知道这是不是一个对你性格的测试,因为每一个回答都有他自己的原因。
老人快死了,你首先应该就他。
你也想让那个医生上车,因为他救过你,这是个好机会报答他。
还有就是你的梦中情人。错过了这个机会。你可能永远不能遇到一个你这么心动的人了
在200个应征者中,只有一个人被雇佣了。他并没有解释他的理由,他只是说了一下的话
“给医生车钥匙,让他带着老人去医院。而我则留下来陪我的梦中情人一起等公车!”
是否因为我们从未想过要放弃我们手中已经拥有的优势(车钥匙)?有时,如果我们能放弃一些我们的固执,狭益和一些优势的话,我们可能就会得到更多呢?
=================================================================================================================================
这个虽然只是一个测试题,看了觉得很感慨,我也想不到有那个答案.做人确实很多时候要懂得取舍,懂得放弃,也许能等来更好的明天.不知道各位看来有什么感受
作者:
007gzj
时间:
2010-5-17 19:18
舍得舍得,有舍才有得。不过很奇怪为什么车只能坐一个人?感觉是摩托车哈哈
作者:
娃娃2号
时间:
2010-5-17 19:19
学习了,这个故事蛮有内涵的。一般人都转不过弯的。
作者:
gogokaka
时间:
2010-5-17 19:23
最不喜欢就是测试题了,有时自己都被绕进去了
呵呵,自己智力跟不上啊
作者:
爱の孢子
时间:
2010-5-17 19:45
是个很有内涵的题 不过明显有误导倾向 如果直接提供了第四个选项 相信大多数人都会选择第四个 所以这个题根本测试不出什么性格 最多考考智力和反应 不过要是换成那三个人不是在等公车 而是等着去医院救命 我一定选三个 老人 就过来对社会意义不大 救医生意义就很大了 不过可惜 心爱的人是无法舍弃的 医生只好杯具了 爱是伟大而自私的啊
作者:
13627123381
时间:
2010-5-17 19:49
很有意思,怎么没有想到还有车钥匙呢?值得一试
作者:
HJZHAHA
时间:
2010-5-17 19:50
这个问题还真有点意思,很多都没有想过把车钥匙给医生,也意味着有时我们放不下看似珍贵的东西,往往确丢失了很多珍贵的机会!值得深思深思!
作者:
angelcat509
时间:
2010-5-17 20:05
开朗了,从另一个角度来回答这个问题,原来一切竟然变的那么简单而且结局圆满,我个人就范教条的毛病,思维不够活跃,学习一下。
作者:
自杀前27天
时间:
2010-5-17 23:17
看来我的脑袋不怎么灵活啊 我是选的前3个的1个 看了最后的选择才豁然开朗啊
作者:
kaixinxiaogao
时间:
2010-5-17 23:19
没错了,舍得舍得,有舍才会有得,真的很让人深思啊。
作者:
nanananana
时间:
2010-5-17 23:26
取舍之道是人生大智慧,知易而行难,它是一种境界,不是技巧,学是学不来的。
作者:
drogensky
时间:
2010-5-18 10:24
因为期望,使我们很难看清现实,因为贪婪,使我们很难认清自己。如果能够舍得,会使我们认清自己
作者:
sex死神
时间:
2010-5-18 10:28
受教了
看来真的要舍去才能得到啊
能看破的又有几人呢
作者:
沈圣衣
时间:
2010-5-18 10:59
感觉不像测试题,应该叫脑筋急转弯,大家都知道脑筋急转弯能够回答正确的几率几乎为零,所以这样的测试题本身就不公平。
作者:
leego
时间:
2010-5-18 11:19
原来是'有舍有得'意义很深刻啊 记着!!!!
作者:
低调!
时间:
2010-5-18 11:38
很有道理的一道题,有生有失才有得!在佛教里这句话是常常说到的
作者:
xiaobai13299
时间:
2010-5-18 11:42
很有用的测试题,人有时候有个弯会转不过来了,等转过来 一切也都没那么麻烦了
作者:
superhour
时间:
2010-5-18 16:01
医生是不是有驾照、有没有饮酒恐怕要先进行一下调查,否则。。。
作者:
nsj3581864395
时间:
2010-5-18 17:59
看到三选一的时候,我马上就选梦中情人,
老人快要死了,医生可以以后再报答,
梦中情人不是什么时候都回做你车的。
作者:
翼神世音
时间:
2010-5-18 18:02
很经典喔,我确实是没想到要给医生车钥匙,也需真的放弃一些固执,我们会得到更多吧!!受用了
作者:
hellowboy123
时间:
2010-5-18 18:03
这个世界上还有叫做的士的车吧,还有110,120,出题的前提就不对,就像母亲和妻子同时掉水里一样,无聊的题目……
作者:
道可道
时间:
2010-5-18 18:14
我也看不出答案,不过我应该会这么做。
因为在具体条件下,人的变通能力会更强些。
作者:
lsz5566
时间:
2010-5-18 20:22
还真难选择,看了答案想想也只有这样算是最完美的了。
作者:
yeshcom
时间:
2010-5-18 20:25
看到这个选择真令我豁然开朗啊,脑筋真不灵活
作者:
61209262
时间:
2010-5-18 20:31
以前一个朋友问过我这样的问题,当时我也没回答出来。不过答案却是很经典,也很完美。人就是要有牺牲小我,成全大我的精神!
作者:
kxiaoj99
时间:
2010-5-18 20:37
呵呵!这是个很有内涵的问题!只不过我不是个有内涵的人,所以没答上来
作者:
Touchpena
时间:
2010-5-18 22:14
呵呵,答案很完美啊!不知道生活中有没有这么完美的选择啊!
恐怕都是要舍,空怕也不只是一把钥匙!
作者:
wenjiangduzen
时间:
2010-5-18 22:53
医生不会开车怎么办?老人不就耽误就医了吗?
作者:
xxx199
时间:
2010-5-18 23:28
说个题外话,漏洞是:如果医生不会开车怎么办?
作者:
看不违法吧
时间:
2010-5-18 23:47
不用选了,如果你碰到了真的这样的事,自然会救人
作者:
Jake0101
时间:
2010-5-19 02:45
很发人深省,大多数人都会执着于一个选项。
作者:
sesecbwx
时间:
2010-5-19 06:13
看来我也是俗物,不能想到这么做,其实有时候真的很难做到比“高风亮节”还豁达的境界
作者:
wajjj
时间:
2010-5-19 06:37
意义不大的题目 和一些公司的面试一样 至少我个人对这些题没什么兴趣 问点实际的现实点的不好吗
作者:
welbret
时间:
2010-5-19 09:41
懂舍得是一种勇气,也是一种智慧,人生不在于富贵,而在于是否活得潇洒,活得自在!
作者:
aaaahuan
时间:
2010-5-19 10:29
看了之后,心里有点迷惘,不知道是怎么了的,这题杀伤了有点大啊
作者:
lwcdog
时间:
2010-5-19 11:02
说是这样说,但是到了现实就不同了。比如什么老人摔倒了,现在只能打120,上去帮忙别人会误会的。一辆车坐不到4个人?还是没有说清楚,全上车就行了
作者:
Eyeline
时间:
2010-5-19 11:03
退一步海阔天空,有时候我们的思维都会带有惯性的,其实我们都有解决问题的能力和智慧,但是有时候我们做事情是不经过大脑的。
作者:
ambivalent
时间:
2010-5-19 12:25
幸福也许就在拐角,只是你想不到,看了这段真的有种豁然开朗的感觉。
作者:
bolzano
时间:
2010-5-19 13:22
老实说这个测试题很难,我第一次做的时候就做不出来
这个答案的确是很好的答案,但恐怕大部分人都想不出来
我在这里不妨钻个牛角尖吧
假如这位医生不要开车呢
那怎么办
作者:
zz198210141
时间:
2010-5-19 13:24
以前我们培训的时候用过这个,老师说要换个角度看问题,不能遵守规则的时候就要彻底打破规则
作者:
linjccaoning
时间:
2010-5-19 13:25
很有意思,这个就考虑手头资源什么的,要学习
作者:
wzy32098
时间:
2010-5-19 13:42
学习了,看来我还是不够成熟。总割舍不掉一些东西。
作者:
caa1986
时间:
2010-5-19 13:49
只能说给出这答案的人情商很到 我是想不到这答案的 是个很好的管理人才
作者:
另一个我
时间:
2010-5-19 14:05
看来我们大部分人都被定性思维束缚住了,知道变通,有舍才有得
作者:
阿挖到的
时间:
2010-5-19 14:18
什么意思,没怎么看懂。让医生带着老人走,自己留下来跟她不是很好的
作者:
拉登911
时间:
2010-5-19 22:41
舍得两个字讲着很容易,可是做着是很难的。
作者:
hzw111442
时间:
2010-5-20 00:25
思维方式是很重要的看来我还有很长的路要走啊!
作者:
laoquan
时间:
2010-5-20 00:59
如果医生不会开车呢?尽量不要冒险,换我还是先救人,毕竟生命是最重要的。
作者:
jasonchao
时间:
2010-5-20 01:10
这应该是属于脑筋急转弯的问题吧?但看到了最佳回答,也难免心中一震,受教了!公车最好都不要来,下点雨更棒
作者:
NENGLIANG
时间:
2010-5-20 01:28
以前看过 答案有点意思 不过关于哪个200人的面试肯定是杜撰的了 我看过好几个版本的了 有100的 有N百的 说法不一 呵呵
作者:
feifei3860
时间:
2010-5-20 03:03
这题目我以前就做过了,有两全其美的办法哈哈
作者:
zxking
时间:
2010-5-20 23:42
虽然是个很简单的小测试,不过非常受启发。感谢楼主的好帖!
作者:
lilianjie
时间:
2010-5-21 10:35
被绕进去了,其实如果在现实中很多人都会做出那个正确的选择,但故事的道理是很值得思考的
作者:
yfmyfm6151
时间:
2010-5-22 10:00
这道题是考验人对处理紧急事情的的一个应变,不拘礼于固定模式
作者:
27402022
时间:
2010-5-22 13:15
确实啊,我真的没想过要放弃自己的车,唉,不舍得哪有拥有
作者:
cynst121
时间:
2010-5-22 13:30
非常经典,读后深有体会,又放弃才有收获。
作者:
81402759
时间:
2010-5-22 13:48
有是这题经典!很久前就看过了!不错!很值得收藏
作者:
曹方
时间:
2010-5-22 18:01
说的有道理 人呀 这个故事告诉我们人要对的自己的良心
作者:
fzlfmj
时间:
2010-5-23 00:06
在这种情况下,就算严重超载,交警同志应该会放一马的
作者:
biansechong
时间:
2010-5-23 00:32
仁者见仁智者见智 楼主给的答案反而是最合乎逻辑的 也是最适合的 三个人都得到妥善的安排 老人感谢你的救命之恩 你能报答医生 还能陪梦中情人等公交 我相信梦中情人也愿意陪你等公交 因为他或者她看到了你乐于助人的品质
作者:
qaz1610
时间:
2010-5-23 00:37
确实受用了 都没想到过车钥匙 这弯转的很大啊
作者:
wjc19790406
时间:
2010-5-31 15:49
失败我怎么没有想到楼住的答案呢 ?还自以为很有同情新的选择了送老人去医院!看来自己的眼光实在是太短见了
作者:
mywaiwai
时间:
2010-5-31 16:05
这道题在N年以前就看过了,是微软面试的题目。
作者:
sanson
时间:
2010-5-31 16:32
很有意思,也很有内涵,以后也多多看看这种文章
作者:
skytotosky
时间:
2010-5-31 21:10
真是意想不到的答案,不过的确很启发人。楼主认为这是我们某种固有思维在作怪,就是舍不得放弃自己的特权,我认为很有道理,也可以说是思维方式的转变吧。
作者:
hehedemonhunter
时间:
2010-5-31 21:28
如果事事都这么算计,追求利益最大化,那给人的感觉就太有心机了。
作者:
mofang
时间:
2010-5-31 22:30
这个答案我也想过,可是你有个前提呀?即“车里只能坐一个人”
一下子吧我的思维给钉死了,让人以为自己是绝对不能下车的
作者:
todayyes111
时间:
2010-5-31 22:47
他应该把这3个人都接上车,先送老人去医院,在送医生回家,最后和心爱的人去开房哈,
作者:
爱奴安安
时间:
2010-5-31 22:57
给医生车钥匙,让他带着老人去医院。而我则留下来陪我的梦中情人一起等公车!
这句话太经典了 只是在一个风雨交加的晚上 一个不一样的场景 却告诉我们不一样的人生
作者:
永乐
时间:
2010-5-31 23:06
我觉得这是在考察一个人的逻辑思维能力。
从管理层面上讲,就是知人善用。医生可以给病人福音,我可以得到爱情,这是一个圆满的结局。
没想到第四种选择的人,是被固有的思维模式给框住了。
文章提到了的我,我们就很容易将自己带入其中,正所谓当局者迷。
如果说那个我不是我,而是第三者(比如小明),那我们看到的就是有4个人
分别为:小明、老人、医生、小明的梦中情人
那你觉得小明会怎么做呢?小明很有善心,很想救老人,但是又不想错过梦中情人,而医生又欠他人情,
而且医生对生病的老人更有帮助,所以他会做出上述最为明智的选择。
作者:
liugz
时间:
2010-5-31 23:19
但是医生就一定会开车吗 一定有驾照吗 这个假设分明是不成立的 虽然结局让人回味。
作者:
18ninesun
时间:
2010-5-31 23:24
好,被套住啦。
果然有些人善于突破思维的定式。
作者:
leawen
时间:
2010-5-31 23:25
不得不说当初出这道题的人是一个天才,与其说这是一道考题,不如说这是一个寓言故事,他的作用不仅仅是筛选人才,他还告诉我们一个浅显的却又富有哲理的道理
作者:
kenthan
时间:
2010-6-1 00:29
这是脑筋急转弯么?
我觉得这样的选择也不太成立
为什么医生当时不给老人救治呢
作者:
aawecy0221
时间:
2010-6-1 01:59
这种问题好无聊啊,什么车只能坐一个人?太假了
作者:
noer
时间:
2010-6-1 10:55
一道老题了,转换思维啊,中国人爱说舍得舍得,不舍怎么得啊
作者:
hauya
时间:
2010-6-1 11:40
真没想到我竟然答对了一半!我是想把钥匙给医生由他送老人去就医效率最高;但是也就到此为止,其后我该干什么就没进一步考虑了。
作者:
ghj154
时间:
2010-6-1 11:54
的确比较经典 当然答案是有些超出选择的 可是却是最佳答案
有的时候生活中 可以选择的答案有很多 最好的却往往是跳开规则产生的
作者:
anitasji
时间:
2010-6-1 16:27
我们的思想就是被困在一个小笼子了,问题本身给我的第一直觉就是这个车子里面只能坐我和一个人,就会想到底要救谁却没有想到其实可以自己下车,成人可能想不到,可是小孩子就不会想太多,不会想到说自己本身需不需要在车上。随着年龄的增长,纵然学会很多知识但也失去了很多。
作者:
wmcomein00
时间:
2010-6-1 16:40
我以前在《读者》上看到过,确实是一个引导人们开阔思维的好例子
作者:
cbb91
时间:
2010-6-1 18:19
很有深意的测试题而且睿智,很受启发喜欢这样的智慧!
作者:
hot1160895
时间:
2010-6-1 18:55
有谁愿意放弃自己的以有的优势 尤其在当今的社会 要是我 我不会放弃自己的优势
作者:
zifeng3223
时间:
2010-6-1 19:08
这题目怎么看怎么不真实,其实漏洞很多的。
作者:
就这点爱好
时间:
2010-6-4 15:11
有点意思,有时失去一棵树会赢得一片森林。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.220/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2