SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 说说我理解中国现状 [打印本页]

作者: onlyhero 时间: 2011-10-15 13:28 标题: 说说我理解中国现状

上学时哲学讲过，生产力决定生产关系，这是恒古不变的。

说到大陆的情况，也是一个道理，生产力低下对应的必然的生产关系，即P民VS独裁。

生产关系可以由外力强行改变，如从原始社会“被”直接过渡到资本主义社会，但前提是资本主义对应的生产力已经具备。

国内一干P民素质太低（请正确理解，无贬义），
独裁者应运而生（这个含义是建国40后，充满正义感的老帅们纷纷挂掉，他们的子弟即太子党所受教育畸形，发现可以使用拳头让P民俯首称臣，且89年是决定性的一个转折点）
攀龙附凤者众多，属于记得利益者（这也就是中国特色，官商依附太子党凌驾于宪法之上，虽有一些落马贪官，但95%以上是因为派系政治问题；试问局级以上干部和国企副总以上能有几个干净的？）
P民觉得够吃够喝，思想觉悟层次仍低（中国人民税负全球第二，第一是法国，但法国啥福利？？中国类似于温水煮蛤蟆~只是P民们还不懂反抗~~）

正写着帖子，看到有人反对说中国的国民素质低，我对此无法苟同（绝无攻击），下面对此进行详细说明。

1、中国人农民8亿，决定了平均的人民素质，不是贬低，皆因共党不给他们受教育的机会。
农民们在教育水平底下的情况下，以温饱为最高目标，即马斯洛的人的需求层次的第一位，还远远不到能意识到自己的荣誉、权力、义务的层面，目前只有“精英（权且这么说吧）”才达到这个层面，代表性的标志就是“喜欢情调、喜欢名牌，勤换衣服，喜欢洗澡，注意个人卫生，说白了就是比较关注自己在别人眼里的形象（相信我，北京写字楼里一半白领都做不到）”。教育素质低下决定了他们的取向。

2、 0.3%的人占有80%的财富，主要是太子党及官商，他们是掌权者兼既得利益者。
出于人的自私天性，他们不愿意或者直接打压任何改革派，因为他们的既得利益90%以上都是利用权势获得的，凭自己本事（此指不借助他人权势）获得成功的企业家几乎没有，老实人成功的还真罕见，或多或少的理解了权势在中国的决定性地位且加以利用，才能成功（有反对这条的可以说明，不要光说我放P，呵呵）

3、这两部分人决定了中国政治走向，长期还会处在独裁统治下，P民们“安居乐业”，精英们积极安抚的同时笑看人生且全力移民。

4、外力可以强行改变生产关系，比如现在的美国有能力让一些小国直接进入民主资本主义，但是对中国却做不到，外力的强制作用的基石是拳头，否则只能是“和平演变”，毕竟老美对中国这个核俱乐部的成员有所顾忌。

5、中国若想发生变化，只能是等到农民开始觉醒，意识到自己应得的尊重、荣誉被人剥夺了的时候(这个进程不会以当权者的意志动摇)，如同埃及、利比亚等等，缺少的就是一剂催化剂，即哲学讲的量变决定质变，如果问为什么还没变？那是量变还不够，催化剂也没用。

6、个人大胆预言下，天朝政体如果发生变革，也至少要20年后，一方面是农民所受的教育基本达到更高层面，另一方面太子党越来越不那么纯正，权力集中的基石开始动摇。

好了，欢迎讨论，同时准备接砖，呵呵~

作者: 一柱擎天yy 时间: 2011-10-15 13:49

相当赞同楼主的观点，《国内一干P民素质太低》，个人理解这句话就是现在的国人心中缺少了一种信仰，也许中国人从古代就烙下的毛病，只要现在日子过得下午，不至于饿死或者是冷死，就绝对会忍下去。
一个没有信仰的国度是不可能要求平民起来反的，因为他们没有那种为了哪怕一点点的追求而去白白把自己往悬崖边推得。
官僚和商瞭在最近几年内甚至是几十年内是依然主导中国社会的。

作者: onlyhero 时间: 2011-10-15 14:10

引用:

原帖由 一柱擎天yy 于 2011-10-15 13:49 发表
相当赞同楼主的观点，《国内一干P民素质太低》，个人理解这句话就是现在的国人心中缺少了一种信仰，也许中国人从古代就烙下的毛病，只要现在日子过得下午，不至于饿死或者是冷死，就绝对会忍下去。
一个没有信仰的国 ...

是啊，不过你提醒了我，现在国人还缺乏信仰，最后的信仰出现在老毛时代，而现在，只能信钱，因为目前在中国，能搞定一切的，也只有钱了~~宪法也是毛线~~

作者: looyiss1 时间: 2011-10-15 14:49

思维凌乱，貌似有见解实则空洞无物，楼主理解自己吗？
1、党怎么不给你教育机会了？你喜欢上学吗？你上学时候逃过课吗？你敢说实话吗？
2、0.3％和80％这两个数据是你统计的吗？
3、一党专政和独裁统治的区别你理解吗？
4、你了解美国吗？美国是在拯救世界？
5、我不知道你是不是农民的后代，如果是你会种地吗？农民都快没了，还在等待“农民觉醒”，你醒了吗？
6、不要不切实际的预言，踏踏实实的做好自己的本职工作，这才是自己最好的交代！

作者: onlyhero 时间: 2011-10-15 15:00

引用:

原帖由 looyiss1 于 2011-10-15 14:49 发表
思维凌乱，貌似有见解实则空洞无物，楼主理解自己吗？

1、党怎么不给你教育机会了？你喜欢上学吗？你上学时候逃过课吗？你敢说实话吗？
我们的义务教育水平可能还不如朝鲜古巴~~补充，俺上学一直成绩名列前茅~~实话实说。

2、0.3％和80％这两个数据是你统计的吗？
数字我统计不来，但我觉得你也知道其中含义

3、一党专政和独裁统治的区别你理解吗？
在我们老百姓层面，文字狱只有独裁才会出现，其他的就不引用了

4、你了解美国吗？美国是在拯救世界？
可能没有你了解，但我知道很多富人都在移民美国，包括我们的很多超级高层家属

5、我不知道你是不是农民的后代，如果是你会种地吗？农民都快没了，还在等待“农民觉醒”，你醒了吗？
农民没了？温家宝上台第一件事就是三农问题，朋友~~

6、不要不切实际的预言，踏踏实实的做好自己的本职工作，这才是自己最好的交代！
斗胆预言，个人乱讲的，接受批评，呵呵

[ 本帖最后由 onlyhero 于 2011-10-15 18:10 编辑 ]

作者: sirheyue 时间: 2011-10-15 15:02

我只能说，楼主你还年轻，说到教育，从建国初期到现在，我不说远了，就说你家附近的邻居，是不是都有书读？财富这个问题，说白了就是你现在这么发牢骚，还不如自己做点实际点得。在中国，你只要做事，都不会饿死的。当然，你有实力，就可以爬的更高一点。财富都是一个积累的过程。发牢骚是改变不了了你目前的现状的。至于说民主自由这些的。我是1982年的。我小时候上学的时候，是不能随便抨击政府的。否则要被抓的。现在呢，你可以随便抨击政府。而且不用担心这个问题，言论自由式逐步放开的，一口气放开的话，前苏联就是个最好的例子。而且适合自己国情的体制就是最好的。当然你如果非要民主和自由的话，请参考远一点得阿富汗、伊拉克。近一点的利比亚。相信你对民主有更深刻的体会。

作者: onlyhero 时间: 2011-10-15 18:07

引用:

原帖由 sirheyue 于 2011-10-15 15:02 发表
我只能说，楼主你还年轻，说到教育，从建国初期到现在，我不说远了，就说你家附近的邻居，是不是都有书读？财富这个问题，说白了就是你现在这么发牢骚，还不如自己做点实际点得。在中国，你只要做事，都不会饿死的。 ...

我是70后，随便给人定义年轻的，一般是自己太年轻。

有些事，我们无法拿到第一手资料，只能从各种碎片信息中提炼总结，你说的才是片面。

维护统治，必然有缓和的动作，我说了，温水煮青蛙。

作者: teodance 时间: 2011-10-15 18:59

个人观点，在习近平这一届搞不好会出现变故，搞好了则没事，贫富差距太大

作者: tianlong20 时间: 2011-10-15 19:32

如果真的大586就止步的话，那天朝还不如大明王朝呢，不过应该不会

作者: onlyhero 时间: 2011-10-15 21:35

引用:

原帖由 sirheyue 于 2011-10-15 15:02 发表
我只能说，楼主你还年轻，说到教育，从建国初期到现在，我不说远了，就说你家附近的邻居，是不是都有书读？财富这个问题，说白了就是你现在这么发牢骚，还不如自己做点实际点得。在中国，你只要做事，都不会饿死的。 ...

又仔细看了你的回帖，发现你可能没有仔细看我的帖子~~当然，也许我表达能力有限吧~~

尤其说读书的事情，我小学就进城市了，条件当然有，可是出游看到那些山村~~~远的不说，几年前去延庆、怀柔，也就是北京的郊区的山区部分，依然穷的一塌糊涂，他们上学怎么保证？我们官老爷和军爷开着100多万的豪车真的有必要么？几所希望小学的成本才能顶一辆audiA8？

我招过一些大学生，一个女孩，正规二本毕业，其貌不扬，说话腼腆的样子，及其像我以前班里的女班长，到我这里应聘，期望待遇为1500/月，你知道我当时多心酸？她条件符合我的要求，但我知道我当时的公司前景不好，没有什么前途，所以给她的建议是继续去找工作，如果急需工作挣钱，可以来我这里，但我并不建议她来，浪费人才。后来给她打过电话，说已经找到工作了，我稍微心安了一些。

that‘s it.

作者: xsfz9999 时间: 2011-10-15 21:56

一家之言，不同意你的观点。支持一下你的发言而已。

作者: onlyhero 时间: 2011-10-16 12:15

引用:

原帖由 teodance 于 2011-10-15 18:59 发表
个人观点，在习近平这一届搞不好会出现变故，搞好了则没事，贫富差距太大

这个就要看习总的魄力了，蒋经国豪放的“以专制结束专制”，将永远被铭记在史册，使台湾实现了更高层面的民主，以民主体制约束执政党的不作为及腐败

共产党，你敢么？

作者: hbzz 时间: 2011-10-16 12:48

中国的社会矛盾正在显现出激化的态势，虽然高层也觉察到了这一点，但不是说一下就能改过来的，现在人们更多的关注社会了，是个好事，但人们也看到了不公，如果不能改变，那国人的本性就是会学着去适应，坚持下去的很少，所以这也是中国几千年来能够长期屹立于东方的一个原因，中庸之道现在不也是治理的个见证吗？

作者: swell218 时间: 2011-10-16 13:12

“天朝政体如果发生变革，也至少要20年后，一方面是农民所受的教育基本达到更高层面，另一方面太子党越来越不那么纯正，权力集中的基石开始动摇。”
这句话总结得很好，目前来看只要部外战，基本是这样了。

作者: 垂死老头 时间: 2011-10-16 17:08

老是在叫嚣着来一场激烈的变革的人要么是是愤青要么就是现在国家体制下地既得利益者，当中国发生一场想苏联解体那样的事情的话他们就可以理所当然的，不用付出任何代价的把现在侵占的国家资源据为己有了。

作者: onlyhero 时间: 2011-10-16 20:34

引用:

原帖由 垂死老头 于 2011-10-16 17:08 发表
老是在叫嚣着来一场激烈的变革的人要么是是愤青要么就是现在国家体制下地既得利益者，当中国发生一场想苏联解体那样的事情的话他们就可以理所当然的，不用付出任何代价的把现在侵占的国家资源据为己有了。

前一句说的不错，人的潜意识都希望能渐进式的改变，太过激烈的大家都不愿接受，如同只要可以吃药治好，很少有人愿意手术一样。

不过你后一句有点小问题，因为贪官污吏在变革过后，一般都要被揪出来搞一搞，因为变革就是因为他们的存在让大多数人接受不了了。

作者: zhaochangc2010 时间: 2011-10-17 00:04

我们的国家有没有优点？当然有；米国有没有缺点？当然也有。怀着一种唯物的不偏倚的态度去看问题，或许可以更客观一点。
我们改革开放三十几年，取得了西方国家一百多年才取得的成就；我们用占世界7%的土地，养活了占世界22%的人口。解决了全国人民的吃饭问题，这就是一个很了不起的成绩！用邓小平的话来说，我们有许多事情，是摸着石头过河———不断地探索。但我们决不能停下前进的脚步。什么才是适合中国的路子？全盘西化？当然不是。远的不论，近在眼前的阿富汗、伊拉克就是惨痛的教训；石板一块，继续当一块“拒绝融化的冰”更是死路一条，会被世界开除“球藉”的。
因此，一方面，要对前途抱有信心；另一方面，要认识到我们还将要走相当一段长的路。那些极左或极右的论调，并不是最好的办法。
脚踏实在，边走边看，边改边走，才是中国发展的实际。

作者: xda 时间: 2011-10-17 03:06 标题: 回复 1楼的帖子

我仔细看了你的帖子，归纳一下你帖子所要表达的意思：
1. 引述马列主义理论“生产力决定生产关系”
2. 结合实际，提出当前中国的国情
a. P 民素质低，对于如此不公的社会毫无反抗意识
b. 少数特权阶层占用绝大部分社会财富，通过各种温和手段维持自己的特权利益。
3. 提出你的观点：
a. 农民,P 民应该觉醒为自己的荣誉反抗，参考埃及，利比亚
b. 太子党们自身堕落或内耗争斗，动摇自己的执政基础为P 民觉醒反抗成功创造条件。

我赞同你第1，2个观点，的确是中国目前的现状。但是对于第3个观点，你仅仅是要推翻现有ZF（因为他腐败）。然后呢？由谁上台？如何拯救P 民？靠P民觉悟自制？
我是反对类似于利比亚或埃及这样的革命，因为最终上台的估计也不是什么好货色。所谓的美式民主体制未必适合中国，以现在中国的富商形成的阶级能对广大P 民比现有政府好多少么？我深表怀疑。说实话我是很厌恶这种抱怨，然后煽动别人起来“反抗”却没有提出真正解决之道的人。

再举个例子，前苏联解体可以作为最好的参照。苏共倒台后，上台的叶利钦政府远比原来的苏共更腐败。直到后来普金上台后才有所改善但是现在的俄国已经元气大伤根本无力对抗美国了。以前苏联这样的超级大国底子走错一步棋落到现在这田地，换成中国如果真的这么来一次后果难料。反正可以肯定的是动乱过后倒霉的还是百姓。

第三，美国制度的优越性我认为是靠不断的向全世界吸血来维持的。资本主意的国家是极度势利的很容易导致国家内部财富分配极度不均，但是美国一直在吸全世界的血来维持美国国内P民的好日子，然后推销所谓的美式民主。我认为中国要实行美式民主的话最起码的外部条件是也能像美国一样独霸世界吸全世界的血来弥补内部矛盾。

最后我作为一个未觉悟的P 民，在没有悟出中国未来出路的解决之道前是反对类似革命方式的激烈手段来推翻现有政府的。除非被逼到墙角，没有办法靠自己努力生活了。
我现在能做的是，努力工作争取爬到可以影响社会的高度，然后以己之力来改良社会。如果有机会当官就从我做起不做贪官，多出点力。没机会当官的话就在维持自己良好生活水准的前提下多为社会作点贡献。

作者: dreamforever 时间: 2011-10-17 09:04

中国人还是很容易安抚的，稍微给点甜头应该就可以搞定。

作者: onlyhero 时间: 2011-10-17 11:21 标题: 回复 20楼的帖子

可能我的描述有点粗糙，第三条说的参考埃及利比亚的意思并不是说一定要暴力冲突，以直接武力推翻现政权，只是希望人民看到团结的力量！

另外这几天看到中国10月13日下午，在佛山黄岐的广佛五金城，年仅两岁的女孩小悦悦被一辆汽车撞倒并碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。七分钟内，18个路人竟无一出手相救。最后，一位拾垃圾的阿姨把小悦悦救起。现在小悦悦在广州军区总医院重症监护室，生命垂危。
为什么18个路人漠然走过？此前，国内发生的多起搀扶跌倒老人反被告的案例，加深了大众对见义勇为的犹疑。面对两岁的倒地女孩，最基本的社会良心与社会信任在哪里？

我的心在流泪啊~~

作者: bughhh 时间: 2011-10-18 09:09

想想民国那会儿，农民的觉悟比现在可低多了，但是低也有低的好处，就是禁不住忽悠，所以才给了某个小D崛起的机会。在这没有任何贬低的意思。我同意素质决定民主，在没有民主思想的土壤中硬性执行民主的下场就是菲律宾那样。只是现在我们的教育里没有任何民主的成分，广大消息闭塞的农民如何去了解民主呢？ZF现在忙于发展经济，不太可能去大力发展民主。

作者: nazi_victor 时间: 2011-10-18 09:47

引用:

原帖由 sirheyue 于 2011-10-15 15:02 发表
我只能说，楼主你还年轻，说到教育，从建国初期到现在，我不说远了，就说你家附近的邻居，是不是都有书读？财富这个问题，说白了就是你现在这么发牢骚，还不如自己做点实际点得。在中国，你只要做事，都不会饿死的。 ...

你当奴才还真当上瘾了

作者: nazi_victor 时间: 2011-10-18 09:53

引用:

原帖由 sirheyue 于 2011-10-15 15:02 发表
我只能说，楼主你还年轻，说到教育，从建国初期到现在，我不说远了，就说你家附近的邻居，是不是都有书读？财富这个问题，说白了就是你现在这么发牢骚，还不如自己做点实际点得。在中国，你只要做事，都不会饿死的。 ...

利比亚的问题是民、主造成的吗？正好相反，恰恰是卡渣匪的独、裁、统、治让人民忍无可忍，起来反、抗才导致战、乱的

作者: nazi_victor 时间: 2011-10-18 09:54

假如利比亚一开始就是民主国家，自然就不会有这次的乱局

作者: onlyhero 时间: 2011-10-18 12:24

引用:

原帖由 nazi_victor 于 2011-10-18 09:54 发表
假如利比亚一开始就是民主国家，自然就不会有这次的乱局

呵呵，这位也稍显偏激，世界上从来没有一开始就是民主的国家，我认为民主和教育水平息息相关，只有人民素质提高了，民主自然会实现，无论哪种形式。

卡扎菲上台时，确实做了不少好事，可惜后来由于没有监管，就越来越独裁专政，最终挑战了老百姓的底线，加上老美推波助澜，所以革命了。

作者: nazi_victor 时间: 2011-10-18 12:32

引用:

原帖由 onlyhero 于 2011-10-18 12:24 发表

呵呵，这位也稍显偏激，世界上从来没有一开始就是民主的国家，我认为民主和教育水平息息相关，只有人民素质提高了，民主自然会实现，无论哪种形式。

卡扎菲上台时，确实做了不少好事，可惜后来由于没有监管， ...

我是批判那人的说法，他把因和果颠倒过来了，把利比亚目前的原因说成是民主

作者: onlyhero 时间: 2011-10-18 19:39

引用:

原帖由 nazi_victor 于 2011-10-18 12:32 发表

我是批判那人的说法，他把因和果颠倒过来了，把利比亚目前的原因说成是民主

呵呵，是的，本末倒置，实现民主的国家是不会出现激烈的政权交替的，因为有渠道，只有独裁的才会有革命推翻的可能。

作者: 后宫杀手 时间: 2011-10-18 21:53

我想说，楼主有经历过社会的各个层次吗？可曾体验过农田里面朝黄土背朝天的感觉，有钱人的风花雪月，这社会的黑暗、腐败。对8亿农民，素质与生活孰轻孰重。我就是一个社会底层的人，政治是什么根本不是我们关心的，我们需要的是今天吃啥，明天住哪。说实话，社会主义对我们这些人还是不错的了，但还是连哄带骗的。这社会好现实哦，有钱能使鬼推磨，钱成了我们俗人一生的奋斗目标。

作者: onlyhero 时间: 2011-10-19 11:16

引用:

原帖由 后宫杀手 于 2011-10-18 21:53 发表
我想说，楼主有经历过社会的各个层次吗？可曾体验过农田里面朝黄土背朝天的感觉，有钱人的风花雪月，这社会的黑暗、腐败。对8亿农民，素质与生活孰轻孰重。我就是一个社会底层的人，政治是什么根本不是我们关心的，我 ...

岂敢说经历过社会各个层次，只不过看过、见过、想过，实现民主的第一步是开放宣传，很高兴的看到信息封锁得到了一些改善，我们才能从一些渠道得到更多不为人知的情况。

我说了，中国是一个人口大国，8e农民觉醒才是实现民主的质变条件，现在玩命推动民选实际上也不现实，皆因8e农民还有很多处于第一层次需求阶段，即温饱问题，根本无暇关心政治。
大多数的心理就是让我“耕有其田、住有其屋，吃得起饭、住得起院”，只要实现这个最低目标，连村长是谁我都无所谓，更别说乡长、至镇长、县长、市长、省长、国家谁说了算，管我啥事~~

我们还有很长的路要走，我们为了自由，不会放弃！

作者: tigercty 时间: 2011-10-21 22:05

现在的中国缺少思想家，我们需要能够启发民智的思想家，更需要推动社会发展的改革家。这两种人是社会的顶梁柱，可惜中国一个都没有，准确的说全世界都没有了。比起19,20世纪思想家，哲学家，政治家辈出，当今社会真的进步了吗？认得思想真的进步了吗？

作者: onlyhero 时间: 2011-10-22 18:03

中国近代出现的几个所谓“大家”，好像都是在辛亥革命前后呢，现在呢？全是造假！！

作者: gaoshow883 时间: 2011-10-22 19:51

素质低，是因为现在的教育制度和生活方式导致的。

作者: vipergogo2 时间: 2011-10-22 20:04

这个就是政治的魅力，不是每个人都能接触到的，也不是每个人都能运用自如的！

作者: lishizhen 时间: 2011-10-22 23:35 标题: 回复 6楼的帖子

1，请问全球哪个国家考试把毛泽东思想，邓小平理论，三个代表，作为是否能够考取硕士研究生的重要标准？你上学的时候老师都是些什么素质？卡要过你父母的血汗钱没？在他家里的补课他在他的课堂上讲解过没有？
2，如果你不知道中国的财富和特权究竟在什么人的手里，这些人组成的特殊的圈子都在做些什么，请你闭嘴，所谓不知者不怪，但不要乱说!
3，如果你说没有文字狱，文革怎么解释；如果你说言论自由，微博被河蟹怎么解释？
4，了解不了解美国无关紧要，但是你了解你正活着的土地吗？你真正了解他最近的90年吗？
5，农民确实快绝种了，因为无地可种；过几年不知道您准备吃什么为生？
6，人无远虑必有近忧！傻子似地做好本职工作？我的本职工作是谁布置给我们的？我们做的越多，特权阶级的根基是不是就越深呀？
综上，我支持楼主的意见，国人觉醒，支持祖国，支持我党，坚持改革；共产主义的先决条件是：让劣等民族让出他的生活资料，让优等民族有更好的生存环境；希望6楼有自知之名，让出你的生活资料，减少C排放，谢谢！

作者: nazi_victor 时间: 2011-10-23 00:23

引用:

原帖由 lishizhen 于 2011-10-22 23:35 发表
1，请问全球哪个国家考试把毛泽东思想，邓小平理论，三个代表，作为是否能够考取硕士研究生的重要标准？你上学的时候老师都是些什么素质？卡要过你父母的血汗钱没？在他家里的补课他在他的课堂上讲解过没有？
2，如 ...

强烈支持，说出了我的心里话。不过，要唤醒一个装睡的人可不容易呀！

作者: kobecxh 时间: 2011-10-23 02:03

天朝这个现象是由它地理位置决定的，地理位置决定了小农生产的生产方式，所以生产力5000年了一只没变，知道列强侵略，推动了天朝的现代化进程，而且我觉得天朝是不可能由P民推翻的，P民5000年了，一直都在习惯有个“万岁”，所以我P民改变不了中国
首先，中国5000多年的封建遗留思想还在作祟，你只要不断掉他们最后一点退路，温饱问题，是不会反的
其次，ZF掌握了全大陆的军事力量，他只要保证当兵的利益，士兵也不会哗变，你P民想造反？我灭了你
再次，国外的力量不可能像二战那样可以干涉到你的国家，再说了给列强侵略只有P民受苦，我有原子弹，你敢惹我，照样灭了你
最后，我个人认为有2个可能，1. 这帮太子党政体改革 2. 军区武装割据，出现现代版五代十国，那时P民的生活真叫水深火热了

作者: onlyhero 时间: 2011-10-26 23:02 标题: 回复 39楼的帖子

嗯，有些道理，不过第一个可能性比较大，因为太子党随着素质提高，还是会有些改变；第二个可能性不大，共产党从建军开始就是主抓党指挥枪，党支部全面覆盖军队，保证对军队的绝对控制，建国的老帅们不在了，能直接调动军队且不管共党脸色的人都不在了，所以军队独立可能性几乎没有，毕竟现在各个军区首长都是军委主席任命的，不是靠打硬仗起家，自己腰杆都不硬，军中威信估计距离老帅们差太多。

作者: onlyhero 时间: 2011-10-27 23:59 标题: 回复 41楼的帖子

是的，我没有那么详细的阐述，你说的教育问题很清楚了，非常认同。

我经常说最痛苦的应该就是高中的政治、哲学、历史老师，这时候学生已经有了一些判断能力，老师按国家法定教材的说法，肯定无法令人信服，比如辛亥革命的初衷和目的与共产党现在高调纪念辛亥革命100周年有啥关系，呵呵~

共产党希望大家在政治上、历史上都是傻子，不要影响他们的愚民政策。科学系没关系，可劲学吧~

另外知道共产党的每年教育投入么？所占gnp，世界平均值是5.1%,南非4.6%印度3.5%,最不发达国家3.3%,我天朝2.3%,而我朝行政管理费却占到19%，触目惊心！！！

部分人有书念不代表所有人都有书念，想用自己读过书就代表全国人都读过书来推翻我的推断也是没有道理的，起码我有数字支持，他们有么？

作者: ss1234 时间: 2011-10-28 09:13

樓主所言有一定道理，但是事情並非完全像樓主分析的那樣，高層不作為也有其苦衷啊，不過中國基尼係數確實比美國日本等還高，這需要引起關注了

作者: 我心坚强 时间: 2011-10-28 10:35

感觉楼主的观点太偏激了，不管怎么说，社会的进步就是从我们身边的环境改变中就得到了体现。现在城市里的人绝大多数都拥有了一定的物质财富，生活得到了很大的改善，农村的人们也基本解决了温饱问题，有些地区甚至也城市化了。远的不谈，就说十几亿人口的吃饭问题基本得到了解决，那就是一种很了不起的成就。再看看我们所生活的环境，四周高楼林立，马路上的轿车多如蚂蚁，街道的卫生干干净净，就连护城河里的水也越来越清，越来越亮，人们脸上还经常挂着开心灿烂的笑容，这不就是幸福的表现吗？

作者: onlyhero 时间: 2011-10-28 23:20 标题: 回复 44楼的帖子

呵呵，是我偏激么，但是你忘了大陆和台湾、南北朝鲜、东西德的差距了么？起步也许稍有不同，可现在是什么差距呢？

作者: anypossibly 时间: 2011-10-28 23:26

这个问题已经很头疼了！偌大的共产主义到头来也只是黄粱一梦，其实我们需要的东西很多！就是太忙了没有时间追求了，

作者: onlyhero 时间: 2011-10-31 00:36 标题: 回复 46楼的帖子

我倒是认为共产主义最终会实现，可是无法跨越人民素质极高和物质极大丰富之前的积累阶段，盲目的拔苗助长是不现实的。

作者: gaojianbo 时间: 2011-10-31 10:24

写的很好，在这样的河蟹的天朝是很难看到这样中肯的文章，说的都是大实话，可是做作吾等P民，又有什么办法呢，只能老老实事，夹着尾巴做人。别的什么诉求都别提了，要不然，嘿嘿！

作者: f5e4j8霾 时间: 2011-10-31 22:32

矛盾那是有的，而且还会长期存在，受苦的只是老百姓而已

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.220/bbs2/)