cttw

中国多年以来的灜弱使的不少人不敢做出正确的判断，而蒋介石恰恰是其中之一。由于中国内部的混战太多，本来就比日本弱，现在就更弱了。蒋介石想早一点消灭异己，实现真正一统，这个“攘外必须安内”的观点，我看未必就是正确。首先消灭对手的花上不少的时间和物资，蒋军的军事素质也比其他对手高不了多少。光对付红军就花了10年，还是因日本大举入侵才不得不中断，而在全国的非嫡系人马起码超过军队总数一半。如果按蒋的非我族类，其心必异的观点来个逐个消灭的话。只怕是要大费功夫，没有那个会乖乖束手就擒，没有军队就等于没有了翅膀，到时还不是任人鱼肉。到时中国的内战花的时间只会多不会少。如果日本再等上几年的话，说不定到时效果会更好。国际上美国继续其孤立政策，不参以国际事物。德日意同盟不用太早，以免成众矢之的。总之中国越乱对日本越有利。就象现在的阿富汗。打了30年还没打完，这种国家还谈什么发展建设。我的观点是蒋应该采取安抚怀柔政策，在对待各路人马的问题上应做到公平公正合理的解结方式。要体现出尊重坦诚的态度，争取得到各方最大的支持和理解。但蒋的处事方式过于激烈，他在他的党内都受到孤立，仅是依靠手中支持他的军队才压住对手的反抗。表面上看是取得了对手的臣服。但看看对手那一个还不是继续窝在自己的地盘上坐拥军政大权。那时有会春风吹又生。
    日本吐并中国的野心国人心里都十分清楚。蒋太过于衡量得失，实乃不智之举。不战而退，使得日本轻而易举拿下东北。丧失工业重镇，三千万生力军。使得日本获得战略要地，深入华北。举国上下无不痛责，国民政府大失民心。日本叫嚣轻之，外国友邦亦侧目之，大损形象。使德国希特勒政权之所以放弃中国而转向日本也许有莫大关系。即使不敌，也应让日军付出重大代价，得出个惨胜。也好让日本清醒认识侵华之战并非那么好打的。使侵华份子收敛一下气焰。当然，张学良应付最大责任。根据他晚年的回忆口诉，不战而退是他擅自下的命令。但张学良肯定同蒋讨论过东北局势，如果楼主所引用的观点正确无误，那么就可以肯定蒋的观点说不定已影响到张学良，使得张认同他的这一观点。那么使得张不战而逃的事情发生也就不足为奇了。蒋的罪名应该是教唆犯。事后又即不制止张撤退。也不严令张反扑夺回。蒋其实已经犯同谋罪。总之蒋表现得太过于差劲。看到他在抗战结束后，不肯明智地选择与共产党人和解组成联和政府，反而过于相信自己的实力。迫不及待地想消灭共产党。最后反而在短暂的4年内战中败北，蒋的军队最后只能用崩溃来形容。他狼狈逃到台湾。把中国供手相让给了毛泽东。蒋有时太过于小心谨慎，有时又过于盲目乐观。处事大局观远逊毛泽东。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2008-9-10 19:39

cttw

回复35楼：
1.近代以来日本军事的强大在亚洲是一支独秀，在日俄战争后已挤身世界一流军事强国。为什么中国近代这么多精英学成日本，其中地理上靠近中国，生活习俗差别不大，与省费用有很大关系。何况日本本身强大和领先就值得中国学习。但你说如没有战争，中日会很友好的话。我认为只不过是一些亲日派的一厢情愿罢了。从明治维新以来，日本就追求强国梦。而中国却是防碍日本进一步强大的绊脚石。为了除掉中国，日本已运作了好多年。可谓处心积虑。也是付出了几代人的心血。我都不知所谓的中日关系好的论点从何而来。
  2.你认为中国太落后，日本侵占了中国就会背包袱？这更是可笑，日本人会屠杀多余的中国人，其余的为他们干活卖命，他们视我们为劣等人。死不足惜。然后他们会迁移到中国的土地上。再繁殖几代人，就抹掉神洲，唯有大和了。你以为他们图什么？
  3。918时日军在东北的正规军1.5万人。另外有在乡军人和警察等辅助部队1万余人。总兵力约２．７万。东北军留驻关内步兵１２个旅，骑兵３个旅和省防旅，装备都较关内部队差。
正规军１６．５万，非正规军４万。总计约２０万人。东北驻军和日军力量上对比，装备上虽不如日军，但数量上占绝对优势，如果部署得当，日军的侵略行动是不能轻易得逞的。九·一八事变一直被当作日本陆军以下克上的典型事件，日军发动者最高军衔只不过是大佐，是板垣征四郎，石原莞尔一类的参谋们精心策划的一场军事冒险，虽然得到了关东军默许，但从日本的资料来看，军部，内阁都是反对的，毕竟日本正处于严重的经济危机中，根本无法打一场与中国的全面战争。918事实上赢得时间的是日本，918使其顺利的度过了经济危机。使军部里面本来不占优势的冒险势力进一步得势。以为中国软弱可欺，而这种军事冒险的最终结果就是77事变导致的全面战争。所以说，日本当时并不占优势，只要拼死抵抗，日本人可能会退缩，日本那一小撮冒险份子就会落得象上回炸死张作霖后被军部来个违反军令的审判。
4。蒋介石裁军，这个没听说过，如果真的有，那只能说他太过于自信，以为就剩一只手也能收拾土八路。而不能证明他蒋某人是个和平分子。毕竟是他首先挑起内战。
   另张学良认为以东北军的力量，打不过日本，他希望如果全国抗战，东北军自当为先锋，否则以东北军的力量和日本单独作战，是在做无谓的牺牲。而蒋介石认为国内军阀割据，共匪作乱，此时和日本作战，中国是自取灭亡。 蒋介石要先安内，再攘外。张学良的不抵抗，都有维护自己权力和集团利益的心理的。张学良自己想保存实力，等待全国抗战。想通过外交方法解决问题的侥幸心理，毕竟历史上有过三国干涉换辽，使得蒋介石和张学良都倾向于利用国际干涉，而避免靠同日军发生武装冲突来解决问题。蒋认为中国国力太弱，如果贸然开战，就会亡国。只好靠妥协退让来争取和平。不如忍辱退让等待时机，以便保存实力。蒋也不是不清楚自己的实力，知道力量和日本比太单薄。所以他太过于害怕日本，也就造成他一忍再忍。他这种思想深深的影响张学良，使得张学良和蒋一样，把日军看得过于强大。即不能作无谓的牺牲，又害怕扩大事态给国家和人民带来更大的灾祸和苦难。就处处忍辱退让保存实力。所以到了事变前夕，张学良已与蒋介石在如何对待日本武装侵略东北的问题上取得了共识，于是他就采取奉行不抵抗日军的方针。而策划九一八事变的关东军参谋板垣征四郎和石原莞尔等人已经获悉情报，中国军队很可能不进行抵抗，所以他们信心十足地轻而易举地拿下沈阳。最后是整个东北。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +40 回复认真，鼓励！ 2008-9-10 21:37
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2008-9-10 21:37

cttw

而且楼主的标题断章取意，出得真莫名其妙。“日本不是中国的敌人。”老蒋从来没有说过这种混帐话。蒋只是认为当前的局势不宜提早和日本开战，以免损耗国力。争取国际干欲斡旋。从中央政府到各地方当局对”日本乃是中国的敌人“也没有此争议者。楼主，你认为蒋是否知道日本不把中国当敌人的情报？这话听起来和日本要和中国共创大东亚共荣圈真可谓相辅相成，异曲同工啊！这种无耻的话恐怕连1931年的汪精卫都要视之为媚日之举，汪当时的立场还是爱国的呢。日本主要敌人是美苏，日本又不蠢，他干嘛去打有实力的美苏？日本还没有狂妄到这种地步。日本要真打苏联，为什么要和苏联签订互不侵犯条约？又为什么不在德国大举进攻时，这个最有利的时机打？日本打美国完全是因美国逼他从中国撤军，日本被逼无奈，只好一边和美国假谈判，一边准备军事行动空袭美太平洋舰队。日本做也是死，不做也是死。骑虎难下。如从中国撤军，那那么多年的心血全白费了。国内军国分子一定会闹事。不撤，老美要制裁，石油，钢铁，等战略物资又从何而得？而离开这些东西，日本难以维系。所以即不能取谅于美，只好拉下脸来和美国开战，务求一战全歼美国太平洋舰队，消灭美海上力量。可是连他们的海军司令山本五十六都知道，凭借美国超强的工业基础，再打造10支舰队都不成问题。说起日本战后有批右翼分子，在为日本开脱侵略战争罪行时，就鼓吹当年日本是为亚洲人的亚洲而战，要把普遍被殖民统治的亚洲各国从西方的手中救出来。为此所以发动了大东亚圣战。其目的就是欲携手中国等亚洲各国反击西方列强的统治。真是最无耻的谎言，看看他们在入侵国所犯下的累累罪行，使之遭受到的巨大破坏。奸杀虏掠，蛮抢横夺。视人命如草芥。任意屠杀无辜人民和毁灭财物时。你就知道这样一个无耻的谎言是多么的不堪一击。可国内居然还有人偏偏认同这些日本右翼的观点。真是被洗个干净。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2008-9-10 21:39