外冷内热的男人

前天我发了一个帖子，结果引起公愤了，后来我总结了一下就是写得太多了，很多人没看完就开骂。所以我今天简单的说几句，避免有人没看清楚我的话就回帖反驳。
1，摆明观点。我就是说事实，不是讲道理，就像旧社会地主欺负农民一样，这是事实，我说那时地主可以欺负农民不等于我说地主应该欺负农民，更不能说我赞同地主欺负农民。
2，我要说一个事实，药家鑫本来有活的可能的，尽管可能性很小，但是在他说出那句“怕农民麻烦”之前确实有活的可能。又是请愿又是教授讲“激情杀人”相信大家已经了解药家的实力了，试想如果药家鑫说受害者骂他，威胁他，刺激他等等。以药家的实力或许真的免其一死（我再声明，我不希望这样，我是说很有可能！）大家也许不知道法律对故意杀人怎么判，最低的判罚仅仅是3年徒刑，（我以前了解的，很多年没看法律的书籍了或许有变化）。所谓的杀人偿命是不符合法律的。药杀人后好像和父母一起自首的，这段时间他们说了什么我不得而知，但是他父母肯定没有告诉他别说“怕农民麻烦”，他父母太高估儿子的智商了，认为这么简单的“道理”还用说吗？结果事实证明傻子就是傻子，烂泥就是扶不上墙。
3，表名心情。这件案件我的心情除了愤怒外，就两个字——庆幸。就像我上个帖子说的那样，我说此人没什么大危害（注意啊，没什么大危害，不是没有危害），因为他智商太低，而且可能脑子还有点毛病。大家请放心这种人成不了窃国大盗，当不了黑社会，连流氓团伙都不回要他。他远不如杨家、马加爵那伙人。脑子不仅想不明白事，而且心理素质差，这种人能有什么大危害，要知道“恶人”不是谁都有资格当的。
4，发这帖子我就是想说我们要客观。出了事不要仅仅是愤怒，而是要多想一想。

外冷内热的男人

你看看刑法就知道了，故意杀人就是有时不用偿命，法律就是法律。

外冷内热的男人

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。必须从重从快严惩。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

外冷内热的男人

当然应该从重，当然应该立即执行死刑，但是如果我的假设成立，或是如果当时这个畜生根本不下车，直接用车把人撞死，甚至拖几百米，以他家的背景确实很有可能免死，这是事实，不管我们服不服。
在我看来“杭州飙车案”更可恨，尤其胡斌那态度跟不可容忍。再举个不恰当的例子，假如让我选择，他们两个只能死一个，不得不选的话，我宁可让药家鑫活。但为什么只判3年？这也不符合法律，按刑法规定，这种行为可以判10年，属于危害公共安全，但是结果恰恰是最简单的“交通肇事”，真要摆在桌面上，说是交通肇事不是危害公共安全好像勉强也说过去了。