leodown

饭要一口口的吃，研发航母并不只是为了和老美死磕，我们漫长的海运航线同样需要红海军的保护，而这仅靠驱护舰或者所谓武库舰是远远不够的。
至于武库舰，当初提出这一构想时确实惊采绝艳。但是这么多年以来，其提出者美国早已将其束之高阁。为什么？我认为一个重要的原因就在于，效费比太差。
将武库舰与航母做一个比较，你就会发现航母以及其上的舰载机是一个有机的武器系统，航母上的舰载机可以前出数百甚至上千海里，对敌方的陆海空目标进行抵近侦查与攻击，而且还可以根据不同的目标进行有针对性的武器挂载，进行对空对海对地的攻击方式灵活多样，成本相对较低。而武库舰，虽然导弹威力巨大，但是要想打到数千公里外的目标，至少得是巡航导弹级别，价格昂贵，如果孤悬海外，还缺乏预警机的帮助，仅仅依靠天基侦察系统很难做到灵活快速的应对战场形势。而武装一艘武库舰，成本高昂，而且为了保护这个宝贝疙瘩，还得建立相应的护航编队。但是没有舰载机的保护，仅靠防空导弹和近防系统，很难应对敌方的反舰导弹饱和攻击，风险与成本同样巨大，但是攻击能力还赶不上航母

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-4-20 13:41

leodown

我觉得武库舰和航母的任务有部分重合，如我3楼所述，同样是打击敌方海空目标，航母的打击范围远超武库舰，而威力却不输于它。武库舰的职能完全可以用装备大量垂直发射系统的重型巡洋舰来履行，没有必要为此单独设计一款舰种