看到很多人谈到了,西方民主制度。
但是我想问下,什么才是好的制度?是符合国家国情,历史,文化,传统的算是合适的制度。你认为中国合适么?
西方民主制度是适合完成了工业工业革命,种族相对单一,国土面积较小或历史较短等特点。他们没有五千年的历史传承问题,他们没有56个民族,他们没有七亿的农民,更没有什么特有的农民工问题,春节返乡潮问题。
我想你最近看新闻的话,可能会知道欧洲在搞空运罢工事件吧。这件事西方民主制度下特有的一种社会形态,可是你想过如果在中国,尤其是春运期间发生这样事情的后果么?那些滞留下来的旅客。他们的人数是超过一些西方民主国家的人口总数的,如果再有一些心存不良的人的有意怂恿,挑拨,这些人随便弄点动静,都是能动摇国家根基的。对于这样的事情我们该怎么办?采取什么样的措施?国外舆论会怎么报道?(BBC ?)整个事件又要如何善后?如何恢复事后的国家形象?这些问题你没想过吧?这只是一个简单的例子,这样例子在中国可以举出无数,请问这样的事情我们怎么用西方民主解决?
无论哪个国家的民主都是在保证国家的稳定和发展的前提下的。要不然911后为什么号称民主的美国市民的电话会在被提及特殊字眼的事后被自动窃听?中国于西方的不同主要的原因就是因为国情的不同,治大国如烹小鲜,在盲目羡慕,引进所谓的西方民主的同时,请考虑下中国切实的国情(而且我估计你所能考虑到的只是你所在的阶级,学生阶级?),并再向前看下前苏联。
西方民主制度只是在西方特有的历史环境下催生出来的适应西方的的一种制度,所以才会叫'西方'民主制度。
[ 本帖最后由 tyfopqff 于 2010-5-10 06:09 编辑 ]