ssps_008 发表于 2010-5-3 02:25 只看TA 211楼 |
---|
楼主说的固然不错,但历史也有很多偶然性,而这些莫民奇妙的偶然适时合在一起就造就了必然性,那时真的非常悬,5次围剿天朝基本可以说是星星之火,一吹就灭 可惜日本国内的激进分子成功掌权,发疯全面打侵华战争。老蒋吃错药光棍往西安跑。而后张学良成功政变。等等因素使天朝混到现在,要知道老蒋名义上统一中国的时候,国内环境可以说最坏的,换句话说就是怎么改革都比现状好,老蒋缺的就是时间,而天朝靠的就是这个时间差,研究下中国历史,就会发现中国人特别是中国农民都有种特点,勤奋,忍耐,安于现状,粗鲁点就是国人骨子里都留着保守的血,真的不是被逼得活不下去了,是不会造反的,不要说什么资产阶级买办什么的,老百姓是以食为天,有奶便是娘(当然是旧社会的,没读过书的,不过在中日民族冲突中,倒都是宁为玉碎,可叹现在的那些所谓的读过书的),自辛亥革命和孙中山的大力宣扬三民主义到侵华战争爆发,国人知道的就是皇帝没了,辫子不要了,总统上台了,鬼子来了,仅此而已,可见愚昧之深,老蒋只要有时间适时推出些革命措施,以保障农民的基本的生存,相信有很多农民不会跟着天朝干,至少也不会这么容易的被天朝成群的拉过去,读读老舍先生《茶馆》,看过的里面的人都是非常有代表性的,而且都是很保守的****说太多,好像说偏了!! [ 本帖最后由 ssps_008 于 2010-5-3 02:28 编辑 ] |
0 |
snake82 发表于 2010-5-3 10:58 只看TA 213楼 |
---|
中国的现实就是,如果没有一个强硬的政府,国家就一定会分裂。即使有一个名义上的统一的国家,实质是还是分裂的,从历史上就不难看出这一点。从春秋战国到清后期到民国,国家都是名义上统一实际上地方政府各自为政不听中央号令。蒋介石从上台一直就只能控制浙江附近的几个省,中国其他地方都还是各自为政的,所以才有中原大战,才有借剿共之机消减地方武装的问题。只要一直保持足够的强势,其他的问题都能够被化解。 |
0 |
wbralf 发表于 2010-5-3 16:19 只看TA 217楼 |
---|
回复 10楼 的帖子 西方国家的自由主义与民主也仅仅三百年的历史,如果说经济上实行市场经济、自由主义好,得到了东西德国、南北朝鲜、大陆台湾的证明的话,那么西方的民主制度远没有到达普世的地步。中南美洲、菲律宾等实施了民主的国家,照样贫富差距过大,社会动荡不安。 |
0 |
doubleincome 发表于 2010-5-3 21:30 只看TA 218楼 |
---|
围观中 仔细看了正文及回复 有不少推敲的地方 也算各抒己见了吧 呵呵 |
0 |
|
---|