打印

[原创] 看今天的中国你就明白为什么蒋介石输掉大陆

0
楼主说的固然不错,但历史也有很多偶然性,而这些莫民奇妙的偶然适时合在一起就造就了必然性,那时真的非常悬,5次围剿天朝基本可以说是星星之火,一吹就灭  可惜日本国内的激进分子成功掌权,发疯全面打侵华战争。老蒋吃错药光棍往西安跑。而后张学良成功政变。等等因素使天朝混到现在,要知道老蒋名义上统一中国的时候,国内环境可以说最坏的,换句话说就是怎么改革都比现状好,老蒋缺的就是时间,而天朝靠的就是这个时间差,研究下中国历史,就会发现中国人特别是中国农民都有种特点,勤奋,忍耐,安于现状,粗鲁点就是国人骨子里都留着保守的血,真的不是被逼得活不下去了,是不会造反的,不要说什么资产阶级买办什么的,老百姓是以食为天,有奶便是娘(当然是旧社会的,没读过书的,不过在中日民族冲突中,倒都是宁为玉碎,可叹现在的那些所谓的读过书的),自辛亥革命和孙中山的大力宣扬三民主义到侵华战争爆发,国人知道的就是皇帝没了,辫子不要了,总统上台了,鬼子来了,仅此而已,可见愚昧之深,老蒋只要有时间适时推出些革命措施,以保障农民的基本的生存,相信有很多农民不会跟着天朝干,至少也不会这么容易的被天朝成群的拉过去,读读老舍先生《茶馆》,看过的里面的人都是非常有代表性的,而且都是很保守的****说太多,好像说偏了!!

[ 本帖最后由 ssps_008 于 2010-5-3 02:28 编辑 ]

TOP

0
一党专权,要现实民主,好象是个难题!整风反腐难平,其实质的就是难以端掉最根本的东西

TOP

0
中国的现实就是,如果没有一个强硬的政府,国家就一定会分裂。即使有一个名义上的统一的国家,实质是还是分裂的,从历史上就不难看出这一点。从春秋战国到清后期到民国,国家都是名义上统一实际上地方政府各自为政不听中央号令。蒋介石从上台一直就只能控制浙江附近的几个省,中国其他地方都还是各自为政的,所以才有中原大战,才有借剿共之机消减地方武装的问题。只要一直保持足够的强势,其他的问题都能够被化解。

TOP

0
楼主这样才是教育人,比那些只会讲课的教授强多了,我服了,真的服了你了!

TOP

0
正所谓"以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴亡;以人为镜,可以明得失"
学学历史,照照镜子吧

TOP

0
文章写的非常好,让读者自己去思考,留下很多想象的空间

TOP

0

回复 10楼 的帖子

西方国家的自由主义与民主也仅仅三百年的历史,如果说经济上实行市场经济、自由主义好,得到了东西德国、南北朝鲜、大陆台湾的证明的话,那么西方的民主制度远没有到达普世的地步。中南美洲、菲律宾等实施了民主的国家,照样贫富差距过大,社会动荡不安。

TOP

0
围观中 仔细看了正文及回复 有不少推敲的地方 也算各抒己见了吧 呵呵

TOP

0
本人比较赞同本文的观点,中国发动革命最初是依赖工人阶级,为何后来不成功?原因一是工人的数量比较少,二是工人发现闹罢工、捣毁工厂设备等等行动之后工人们反而失去了工作,失去了生活的来源,所以工人运动的声势越来越弱。而当中共将目光转向中国农民以后一切就不同了。

TOP

0
但是不可否认现在的台湾生活水平要比大陆好,民主制度要比大陆民主!现在像是掉了个个

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 02:28