| 青竹梅 发表于 2010-4-28 19:12 只看TA 21楼 |
|---|
|
武库舰根本就是空中炮艇的海洋版本吗。 MD刚开始是想往油轮上装大炮，导弹，然后像玩电子游戏一样玩命扔、后来一盘算不对劲，搞的纯武库化，那反潜就是大问题。连朝鲜都能用小型潜艇阴了韩国。如果陪几艘护卫舰，那成本又上去了，编制跟航母舰队差不多。如果发射炮弹，自身安全都成问题。谁知道那艘路过的渔船突然一掀帆布就发射一发冥河出来。这种事情也不是不可能，毕竟索马里海盗也不是第一次打劫军舰了。如果跑到远海发射战斧，那还不如让B-52,和海军其他舰艇分担一下。实在不行弄核潜艇发射性价比也是不错的。 最关键最关键的是武库舰在海里，大家都够得到，不像130炮艇，在空中游击队只能干瞪眼。 |
| 0 |
| lanshui 发表于 2010-4-29 00:34 只看TA 22楼 |
|---|
|
所谓武库舰原本就是个忽悠 没先到科普这么多年了，你还信 最简单的道理 试问陆军冲锋时，有必要让每一个步兵都扛着一箱子弹吗？ |
| 0 |
| enigma6969 发表于 2010-4-30 13:33 只看TA 24楼 |
|---|
| 任何武器系统的发展都要配合本国军队的建军思想，作战方式，一句话：打什么样的仗，造什么样的武器！索马里海盗用得着航母吗？ |
| 0 |
|
|---|
| huitailang1s1 发表于 2010-4-30 16:38 只看TA 25楼 |
|---|
|
无论什么样的舰船，在战场上都只是扮演不同角色的武器平台，武库舰也是一样。要建造武库舰，必须具备：NB1C95特钢（军事舰船使用的一种钢材），目前已经具备生产特钢能力； 整体封闭造船技术（中国目前从新建造的数艘军舰来看，已经完全具备建造大型封闭船体模式）； 垂直导弹发射系统（从054A开始中国海军已经拥有了2种不同形式的垂发系统。一种是可以作为远程（非弹道拦截）的垂发导弹系统；第二种就是054A刚刚开始使用的这种中近距离防御系统，矩形垂发导弹系统）； 相控阵雷达（必须有的，国内目前水平大概是380-410公里的监测范围），航空母舰编队的监测范围起码是500公里以上，在海区控制半径方面不如航母； 动力航电系统（目前国内已经可以建造大型燃气轮机，可以在关键技术上不用卡脖子）； 隐身系统（21世纪提高海上作战存活率的关键要素），法国有地平线战舰，希望我国也有这样的技术； 舰队综合指挥中心（涉及智能化电脑控制技术，电传系统，预警系统，抗电磁干扰能力等）； 不是我们不往武库舰方向发展，而是经济方面，实用技术上还不够。 |
| 0 |
|
|---|
| asqw000 发表于 2010-5-10 00:07 只看TA 28楼 |
|---|
|
看看美国造过武库舰吗？如果有造那造了多少？都不熟在哪？ 还是航母更实用\要不美国怎么造了那么多的航母并在全世界范围内部署呢？看看航母战斗群的攻击半径有多大，美国的航母打击大队是1000公里左右，看看最远的反舰导弹（现役的）俄罗斯的应该最强悍的最大也就是500公里，不知道楼主有什么本事能让武库舰航行到攻击点时要面对多少波次的攻击吗？现在的技术还到不了给武库舰的加防护罩吧？ 武库舰只有在核战的时候发射洲际导弹，或是威慑没有航母的国家。其他的没什么值得称道的用途。 |
| 0 |
| mmmm_11111 发表于 2010-5-10 08:09 只看TA 29楼 |
|---|
| 武库舰是以高性能导弹为基础的，有这些导弹，只有美俄，如果装备大量射程，精度都不够的导弹舰船，就跟把自己的弹药库放到敌人面前一样。 |
| 0 |
|
|---|
