能是要求太高，楼主的帖子光写出了农民支持gcd的问题~还是那套得民心者得天下的理论，过于简单了。谁得到了农民，谁就得到了一切~实在是过于偏激。gcd的成功实际上是满足了各个阶层的要求~一个民主，强大，统一，廉洁的梦~建国后的问题是另一回事，但当时的目的已经达到了~这就是gcd的独到之处。

cnm110c

太多太多的不明白，太多太多的无奈，很多很多的现实让你真的不知道改怎么去想该怎么去走。任何的事情都不是一棍子给砸死的。板桥先生曾曰：难得糊涂！唉，就这样过吧，我只是十三亿海水中的一小滴而已。

蒋介石当时面对的是腐败的政府和政党，没有办法，必然会失败的。希望现在能吸取这样的教训

vassilyred

想起了《建国大业》的一句台词：反，要忘党，不反，亡国。
反腐败要掌握时机，凡事的第一感觉都是往好的方面想，蒋公当时何不想大有作为？

liuyi_sm

七楼的兄弟，我要说的是，中国人的素质就是不行！远的不说，老一辈中国人有几个上过大学的？那时的中国有几所像样的大学？德国在中国乾隆时代就有了第一个女博士，乾隆在干什么？千叟宴！粉饰太平！当然他和清朝也得到应有的惩罚！说到底是从明朝开始的八股取士和保守思想造成的，我们作为子孙上一代做的事我们无力改变，但我们能把握自己的命运！我们能努力完善自己！能给我们的后代一个素质较高的祖先，这样我们可以无愧的躺到棺材里去了！但认不清自己和国家的能力和素质是可悲的！我们还是天朝上国吗？早就不是了，或者说从来就不是！只有我们每一个人为国家尽了力，国家才能真正成为民主的国家！是的，现在我们的国家问题多多，但这不是我们能解决的，听说连给领导送钱都得讲诚信。。。。。。。。但这不是我们这个时代你我能解决的！时机还不成熟，归根到底还是中国人素质低，还有我要问一句，你真的认为推翻了GCD就能解决了一切问题？只会令亲者痛仇者快的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-5-31 20:26

c20313

我估计老蒋当年一定想过“既生瑜何生亮”这句话为什么会重现在自己身上

这就是政治，没有什么绝对的，物极必反嘛。

文章写得很好，可谓是一针见血，得农民得天下，毛泽东有眼光。

qjqqjq

可叹的是，我发现，对岸到今天也没个明白人写个文章出来反省一下，到底怎么失去的大陆。国民党60年前输给TG，输的不冤。

zhengyang149

在那个时代蒋介石的失败是必然的，世界上任何一个总统只要是为自己伪自己身边的人谋取庞大利益而不顾人们的死活都是没有好下场的，美国总统再为支持自己的财团牟利的时候也会考虑一般公民的利益，在不影响一般公民太大的利益时候才满足财团的利益，这就是我们中国的的高官所说的双赢。