284192674

呵呵，楼主说的是一个所有人都明白的道理。

的确。民主对于我们来说是很遥远的事，关键是中共做的很好，让我感觉生活很美好。

guanri

楼主说的很客观了 应该还原了一部分历史的事实 使其更符合常理 当前国内最大的问题就是没有人来监管土共 权利得不到有效的制衡 遭殃的就是我们这些草根平民了 从历史的眼光看 真正可以做到变革的就是革命了 但在当权势力还很强大还有部分支持时 唯有走改良一途了 期待在不远的时期能看到这样的伟人站出来 否则 民族的前途堪忧啊

QQ山水

写得好，写得好！比较客观，也比较冷静。我认为泛泛谈为什么蒋介石输掉大陆，不能令人信服。从农民的角度来讲——的确如此。这就是得人心者得天下的道理，连国民党也认为中国共产党有强大的组织能力。国民党对于社会的知识分子还是比较好的——你看看它的西南联大就成为世界教育史上的奇迹，对于社会的中层也是比较好的。1927年——1937年为国民党的经济十年，中国也取得了骄人的成就，但是对于农民问题比较起中国共产党来讲的确是差远了。中国共产党抓住了中国革命之根赢得了人心也就赢得了天下，这就是顺理成章之事。其次中共的三大法宝之一——统一战线也起了至关重要的作用。在历史的大转折关头“中国人不打中国人“，一曲松花江上打垮了张杨的心理，此为千古绝唱！西安事变救了中共。内战时期中共在中俄，中美之间的周旋更是高明之中的高明。美国没有介入，苏联促使下中共占领了东北，奠定了中共夺取天下的基础。“秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，弈使后人复哀后人矣！”这就是历史。
        中国大陆的读者都认为国民党什么什么之流。但是对于1949年以后的国民党就知之甚少了。朝鲜战争是国民党的西安事变——也就是说朝鲜战争救了国民党。就如同西安事变救了中国共产党一样。国民党在1949年以后也进行了深刻的反省，检讨了它的政策，据说学习毛主席著作最为真的人是蒋。你看看它在台湾的土地政策是极为成功的，奠定了台湾成为亚洲四小龙的地位。
        我以为1949年以前，国民党要向中国共产党学习，1949年以后中国共产党要向国民党学习。楼主以为如何？

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +11 鼓励 2010-6-2 15:26

要靠农民打天下的时候就把土地全分了
等把老蒋赶走以后，当初的承诺就不兑现了，土地全都收了回去为GDP做贡献了，农民最多租地过活。别说小康了，有个温饱就不错了。
五千年的奴性决定了没人起来唱反调，民主意识都没有，何来民主？
趁早翻墙吧。

总是有人想解救偶们于水深火热，谢咯，都洗洗睡吧

尘世美

亚洲约20%人口无社保。中国13亿人，农村人口8-9亿，80%没社保，城镇4-5亿10%没
社保；中国为亚洲无社保人口贡献了95%；扣除中国人口，亚洲不到3%的人没社保！ 再说现状用奶粉灭掉00后，考试灭掉90后，房价灭掉80后，失业灭掉70后，城管灭掉60后，下
岗灭掉50后，拆迁灭掉40后，医改灭掉30后，2012年灭掉所有人 ，咱们这2012直接不用过了，现在做点什么都要小心翼翼，生怕被和谐了，也就只剩下少数几个论坛没有什么敏感词汇了，我对现在的中国就是一个想法“国家已沉睡，党在玩社会，社会在呻吟，人民在流泪！”

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -5 引用需注明--请重新阅读版规! 2010-6-4 22:41

共产党玩的是无本的买卖

输家只能是国民党。  国民党在某些问题上没处理好。

抗日不管怎么说都是个正确的决定

lili8800

水能载舟也能覆舟，随着社会的信息的广泛传播，中国人民一定会做出自己正确的选择的。社会不公已经是中国最
大的矛盾。

dny007waishi

个人认为，内斗永远都无对错，只是走的路线不同而已。我不是愤青，我只是用很平和的眼光看待社会。简单说，把我放在当年的环境里，如果抗击日寇，我会踊跃参军，因为那是抗击外敌侵略，不管是国军还是共党；但是解放战争，我会选择回家种田，不会加入任何一个政党。
就连共党执政之后内部不是也有很大的斗争么？所以说，历史总是轮回的。