如果老蒋能投胎转世的话，现在他可以作为老毛的角色来推翻老毛建立起来的政权。
一定也得人心

引用:

原帖由 青竹梅 于 2010-4-18 13:18 发表


偏激与否，要看定义。

比如XXX访问台湾，因为三鹿而遭遇奶粉弹袭击。拉条幅，扔蛋糕，写血书，西红柿，围堵宾馆，那是不一而足。

换到天朝，向领导下跪上访尚被拘留五日。

鄙人窃以为，此中差异，在于国 ...

后话说的太有水平了，就事论事我也认为中国人就民主来讲不必外国观念差

引用:

原帖由 青竹梅 于 2010-4-18 13:23 发表


实在不清楚你要就什么论什么。

TG土改胜利的伟大意义并不在于发动了农民的积极性。土改的伟大意义在于消灭了地主和富农等中间阶级，将所有资源直接掌控在政府手中。

蒋的问题就在于他的政策执行要隔了中间 ...

对于当时中共招兵我听我老爷将的他的真实经历，当时正是辽沈战役初期，中共在农村招兵将全村的壮年全叫到一起逐批的问，当时让一些人聚到一起都做到炕上做工作外面派人看着，里面做完动员后告诉那些村民谁同意就站起来，没人见没人报名就将抗烧的滚热，有人禁不住只要一站起来就被视为同意了，很多人都是这样参的共军。

star__HH

资产阶级的局限性，我认为可以用光脚的不怕穿鞋的来形容，有家有业的人搞起革命来肯定会有顾虑

peter7979

无论怎样说，现在和当时的蒋介石都没有建立起真正的民主。
什么是民主?就是人民当家做主，国家的领导权直接来源于人民。
也就是说，国家的领导人和政府机关由人民选举，受人民监督，被人民罢免，是真正的为人民服务的公仆，而不是大老爷。

qianlong001

现在的资产阶级不叫资产阶级，而叫社会精英，人民不叫人民，而叫草根。说的更形象了，可实质没变。历史就象一个大转盘，循环往复，周而复始，如此而已。

shadoubushi

历史会不会有一个轮回呢，这个很多人都不敢有一个结论，但愿能避免

国人需要清醒，民主还需要努力，这论坛很犀利

这个话题可真够敏感的，不过我一直认为打战打的还是人心，政治家也都是为了收拾民心来获得胜利。

zxw88199

成者王、败者寇！谁王谁寇未见分晓！历史正在上演！拭目以待！

[ 本帖最后由 zxw88199 于 2010-6-8 13:27 编辑 ]