87 123456789
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-31 23:19   只看TA 71楼
但是医生就一定会开车吗 一定有驾照吗 这个假设分明是不成立的 虽然结局让人回味。
0
18ninesun 发表于 2010-5-31 23:24   只看TA 72楼
好，被套住啦。
果然有些人善于突破思维的定式。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-31 23:25   只看TA 73楼
不得不说当初出这道题的人是一个天才，与其说这是一道考题，不如说这是一个寓言故事，他的作用不仅仅是筛选人才，他还告诉我们一个浅显的却又富有哲理的道理
0
kenthan 发表于 2010-6-1 00:29   只看TA 74楼
这是脑筋急转弯么？
我觉得这样的选择也不太成立
为什么医生当时不给老人救治呢
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-1 01:59   只看TA 75楼
这种问题好无聊啊，什么车只能坐一个人？太假了
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-1 10:55   只看TA 76楼
一道老题了，转换思维啊，中国人爱说舍得舍得，不舍怎么得啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-1 11:40   只看TA 77楼
真没想到我竟然答对了一半！我是想把钥匙给医生由他送老人去就医效率最高；但是也就到此为止，其后我该干什么就没进一步考虑了。
0
ghj154 发表于 2010-6-1 11:54   只看TA 78楼
的确比较经典 当然答案是有些超出选择的 可是却是最佳答案
有的时候生活中 可以选择的答案有很多 最好的却往往是跳开规则产生的
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-1 16:27   只看TA 79楼
我们的思想就是被困在一个小笼子了，问题本身给我的第一直觉就是这个车子里面只能坐我和一个人，就会想到底要救谁却没有想到其实可以自己下车，成人可能想不到，可是小孩子就不会想太多，不会想到说自己本身需不需要在车上。随着年龄的增长，纵然学会很多知识但也失去了很多。
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-6-1 22:12
0
wmcomein00 发表于 2010-6-1 16:40   只看TA 80楼
我以前在《读者》上看到过，确实是一个引导人们开阔思维的好例子
0
回复帖子 发新话题
 87 123456789
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020