mnbh10

强奸这件事不分性别，男人被强奸也是需要被立法保护的。
首先从心理层面来看，强奸的核心在于违背受害者意愿，强行对其实施性侵犯。既然受害者不愿意，即使受害者是男的，那么男的真的会有好感受吗？想一想一个年老胖大妈把你绑住坐你身上起伏，啧啧......
其次从生理层面来看，既然是被迫发生关系，那么就有很多意外发生，男人被强奸，说明男人反抗不了，很多时候都是强奸未成年男孩，女的要强奸，男的不情愿，女子制服男的过程中，难免出现磕碰，另外做的时候，女的性起，只顾自己舒服，男的若未发育完全，强行发生关系，会造成过度刺激，极有可能会使男的下身受伤，想想一个十二三的小男孩，被三四十欲望强的女性制服强上，男孩大概率会怎么样
最后从社会层面来看，当前社会，法律是为了保证正常的社会平稳运行产生的，如果只有女的被强奸才被保护，男的不被保护，随着社会发展，性观念开放，就容易造成隐患，例如欲望强的女性选择弱势男性（包括小孩）进行欲望满足，这会导致部分人三观变化，认为这是合理的，势必会使得社会不稳定因素增加，甚至扰乱正常社会秩序。而且男人被强奸立法保护，有利于男女平等，促进社会和谐发展，也为小孩树立正确价值观，有长远益处。
综上所述，男人被强奸也应该被立法保护。

chunailiao

按照国际上说法应该也是要有法律保护的，人也是动物过来的，在动物界发生的事情在人类身上完全有可能会上演，追求两性的平等也应该立法

psx516

我感觉不应该用性别来定义，用行为来定义就OK了。。

XIRxirXIR

强奸可不仅仅只有棍与洞的镶嵌，能强奸男性的人一般都不会拘泥于普通的性行为，比较经常出现的情况有被强奸人失去生育能力的，产生心理阴影影响一生，而严重的甚至会致伤致残...如果只是正常性行为类强奸则没有讨论的意义。

cyzyd12345

当然要立法保护，现如今太多人吃饱饭喜欢找刺激。男人被强奸不立法保护，未来怕不是要变成强奸男性无罪了。

jd870326

男人没有被强奸一说，绝对是对男人的歧视。

ZZK021229

违背妇女意愿就会判，那违背男性意愿算啥？同样男性被强奸，女性干就是个人矛盾？男性干就是猥亵？这铁定不行啊，所以赶紧推动对男性的保护吧。

春风送暖

虽然男性被强奸相对于女性被强奸的概率要小的多，但好像这并不妨碍立法。

被强奸不仅对于女性来说是巨大的折磨，对男性来说同样的痛苦。不管是男性还是女性，被强奸的一方绝对是弱势的，如果法律是从女性是弱势群体考虑就不应该区别对待，谁都有弱势的时候。

fhcgrhf

其实强奸罪设立的初衷就是保护女性的，最近几年男性受性侵案件多了才把强制猥亵罪的犯罪对象包括了男性，对比这两罪侵犯的客体其实是完全不一样的：强奸罪保护的是女性的性权利，而强制猥亵罪保护的是性羞耻心，这是社会评价综合考虑的结果，社会评价普遍对女性有更高的道德要求（贞洁等），受到侵犯导致的负面道德评价会远高于男性（被强奸和被“撅”的区别），所以这才要区分开来。
另外有人会担心男性被侵犯定强制猥亵罪会不会太轻，也要看导致的后果，如果导致了严重受伤、感染了严重性病也可以定故意伤害罪和传播性病罪，达不到刑事程度也可以行政处罚和民事赔偿

阿瑞布斯

正方，绝对的正方！
法律既然要求保护每一个人的平等权利，那么男人为何没有呢？
总是说偏见是对女性的迫害，但是现如今多少案例都证明了，女性造谣一张嘴，吃遍版本红利
并且不仅仅是女性，男性也可能会对男性施暴！
不知道是不是卡bug了，总之受害者永远存在，但是不能不给人家一个交代