标题:
[无敌辩论]
男人被强奸应不应该立法保护?
[打印本页]
作者:
wang001
时间:
2020-3-27 14:19
标题:
男人被强奸应不应该立法保护?
正方:应该立法 保护男人不被性侵犯。
反方:不应立法 男人被强奸根本不成立。
欢迎来辩......
作者:
tiegun3
时间:
2020-3-27 20:18
你性侵犯的不管是男人还是女人甚至是两性人变性人,只要违背了对方意愿,符合强奸罪的定义,都属于强奸的范畴,没有必要区分受害者的性别。
作者:
wcbrtw
时间:
2020-3-27 22:17
那肯定要的啊,强奸是什么,就是违背一个人的本意去做这种事,这种事还要分男女么,只能说发生在男的身上少罢了,但是本质上,强奸男女有区别么,而且强奸男的,这说明这群女的确实挺饥渴的了吧,
作者:
雨宫优子
时间:
2020-3-27 22:37
我国强奸罪是这么定义的啊:
强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为,或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。
男人强奸男人有猥亵罪,女人强奸男人没有相对应的罪
至于要不要把女人强奸男人定罪嘛……我感觉可以暂缓……现在就有告强奸的时候铁头说是对面勾引,要是女人强奸男人也能算强奸,岂不是告强奸的时候还能强奸犯玩一手倒打一耙……
作者:
jiguimuzhi
时间:
2020-3-30 11:38
当然要支持,不要想当然的以为是有姿色的女人去强男人,而是180斤的女汉,太悲惨了
作者:
huanlang
时间:
2020-3-30 11:49
关键是男的不敢说出去。太丢人。比女的还丢人
作者:
laozhu77777
时间:
2020-4-1 02:02
看到前几天有个小伙被三个女的轮奸丧失性功能的,也挺尴尬的,三个女的还都挺漂亮。好像按猥亵判的吧。
作者:
tsuki1234
时间:
2020-4-2 00:00
我觉得应该,这种法律既然目的是保卫弱者,那就没必要把弱者限定在女性上
想起弯弯那个“假如知道男生也会被性侵”的教育片(杰哥不要啊杰哥),细分的话又还有男人被男性强和被女性强,不过要是男性被强也入法,那加害人和被害人好像都没必要去特意限定性别了吧
作者:
lwllklly
时间:
2020-4-3 09:51
支持,不管男女,都要受到应有的保护,现在社会很乱,男男,女女,各种混合的都有
作者:
千里来跳海
时间:
2020-4-4 09:31
男上加男,强人锁男,又不是只有女人会强奸男人
作者:
xinleng
时间:
2020-4-5 20:59
真条法律是真的可以加上!以前是社会是只有男强奸的女!但现在,社会变了,女的强奸男的事,也是有的!那为什么不保护男的权益
作者:
002193
时间:
2020-4-6 00:30
楼主这个主题问的令人深思啊
强奸罪的主体是不分性别的
也就是说
一旦定罪
不分男或女
都是要受到这个制裁的
作者:
zhuisuidezuji
时间:
2020-4-6 02:29
对于男性的保护已经有法律规定了。
刑法修正案(九将刑法第二百三十七条修改为:以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年一下有期徒刑或拘役。
所以说已经从对象已经从女性扩大到他人了
[
本帖最后由 zhuisuidezuji 于 2020-4-6 02:38 编辑
]
作者:
芜湖大司马
时间:
2020-4-6 03:15
一直强调男女平等,我不懂为何男的被强不立法
作者:
ken_zyj1234
时间:
2020-4-6 14:46
当然应该啦,男女平等啊!再说,女的发骚起来比男的还厉害,现在电视里男的都是小白脸,那里挣扎的过女汉子的辣手摧花啊!
作者:
q114674650
时间:
2020-4-8 23:25
当然需要啊,只要违背自己意愿的就应该惩罚。
作者:
2315815550
时间:
2020-4-10 16:09
已经有这个法律了,好像叫猥亵最,男女通用
作者:
czd6668
时间:
2020-4-11 11:48
标题:
回复 1楼 的帖子
肯定要保护,毕竟被强奸就是让人的合法权益受到侵害,不能因为这种情况发生的概率小就不加以保护
作者:
qqart
时间:
2020-4-11 20:46
这个必须的明确立法,现在社会这么乱,要加强对男人的保护
作者:
cctv3310
时间:
2020-4-13 20:19
我觉得要立法,之前的法律是因为没有先例或者先例较少,而且我国成立时间其实不算很久所以法律条款还不够完善,因此有很多问题都没纳入到律条里面,因为强奸这种犯罪是强迫当事人,并对当事人造成严重身心伤害的严重犯罪。不管受害人是男是女,罪犯是男是女都应该受到严惩,犯罪无对错。如果只限定于性别,那何来的男女平等
作者:
2695934025
时间:
2020-4-16 11:29
好像几年前就把猥亵罪的受害人和犯罪人扩大到所有性别了,这是性中立法律的大势所趋,所以应该立法 保护男人不被性侵犯。
作者:
天亮后说分手
时间:
2020-4-17 15:06
标题:
回复 2楼 的帖子
你错了兄弟,强奸定义是指的是违背妇女意志,也就是说男的被强干不构成犯罪。
作者:
hy202020
时间:
2020-4-19 16:32
男人被女人强奸没有专门立法的原因大概就是男人没有贞操观点吧。一个男人被女的强奸了,不会有人说他脏了、他不干净、他的人生全毁了,不会有人问他以后的老婆会不会介意他被人强奸过?男人把女人当成附属物品,所以强加给女人贞操观,而男人却没有贞操观,不需要为谁守身如玉。
再者,女人被强奸会造成很多伤害,如会阴撕裂,肛门肌群撕裂,会阴和外阴不可修复的损伤,甚至终生要带着一个粪便袋过活。心理创伤就更不用说了,如台湾作者林奕含,小时候的创伤,让她一直无法解脱,甚至选择结束生命。
这段时间频频爆出高层男性性侵强奸女性,立法者被举报强奸,宣传男女平等的人被举报性侵养女,大学老师强奸女学生,但是能找到多少个女性性侵男性的新闻?我也看过女人强奸男人的新闻,下面的评论竟然在羡慕那个男的,有人说去男人被强奸的地方守株待兔,等着有女人强奸自己,男人不把被女人强奸当做耻辱吧。在男人强奸女人如此之多的社会,女人强奸男人的比例甚至可以忽略不计。
作者:
leeture
时间:
2020-4-20 04:17
目前我们国家法律没有男人被强奸的说法,只有被猥亵的说法
作者:
aben
时间:
2020-4-22 18:42
肯定要立法,不仅仅是女性有可能侵害男的,男性也有可能!最新新闻不是有这个喝醉男的被猥亵吗?
作者:
hya010618
时间:
2020-4-23 09:49
我觉得应该被保护吧。。。在我们找av的同时。。。女孩子们也在找。。。其实都一样
作者:
無限
时间:
2020-6-9 09:59
需要是需要的,但是我国目前还没有,无论男女强奸成年男性都不受法律制裁
作者:
ming63
时间:
2020-6-11 14:49
违背自我意识的性行为都应算强奸 要尊重人权吧
作者:
有莘001
时间:
2020-6-12 21:30
应该,这不都强调女权吗,这就是平等阿,受害者的性别平等也应该是平等阿
作者:
dasisyo
时间:
2020-6-13 07:11
任何违背个人意志强制发生性行为,我认为都要算强奸。应该按照犯罪行为界定,不应该依据性别。还有,赞同楼上那个细分被男人和被女生强奸的,前者罪责应该适当加重,因为太特么屈辱。
作者:
slkj789
时间:
2020-6-13 10:44
应该一视同仁,不要说男人不存在被强奸,现在社会上多的这种情况,尤其是男的越来越娘反抗不了
作者:
xckjlf
时间:
2020-7-29 16:04
当然应该啊,都是人为啥要区别对待,况且男强奸男更痛苦啊
作者:
zjt198751
时间:
2020-7-29 16:11
现在的强奸罪只是保护女人,但我想既然都是违背受害人意愿,为何男人被强奸的不能受法律保护呢,而且男人被强奸受保护的话,也体现了男女平等和法律公平公正的原则吧
作者:
cyqqyc
时间:
2020-7-29 16:12
这要分清楚,是男人强奸男人,还是女人强奸男人,男人强奸当然应该算,但是女人强奸男人,男人不想做,难道还能强迫硬起来?
作者:
lczszs2020
时间:
2020-7-30 01:15
标题:
回复 1楼 的帖子
肯定是应该的,因为这是现行立法上的一个漏洞,未将男性列为强奸罪的客体,也未将女性列为强奸罪的主体,在目前的情况下,女性强奸女性,男性强奸男性,女性强奸男性都不能构成强奸罪,最多只能算作猥亵罪。现在国家法治肯定会把这个考虑进去更加完善。
作者:
crrcrcrrt
时间:
2020-7-30 22:46
个人感觉男人被强奸的概率实在有点低,不过也是应当保护公民的合法权益,立法合情合理。即便不设相关法律也不能够给人以法无禁止即可为的感觉。
作者:
深海呼吸
时间:
2020-8-2 12:53
拜托,都2020年了,能不能先去看看法律再回复。修改后的猥亵罪是可以处理这类情况的,而且一般还会伴生故意伤害罪等罪名,最后获得的量刑其实不会低的。这问题都讨论这么久了,真当立法部门都是傻子呢。
作者:
blueia
时间:
2020-8-2 14:54
应该,但应该保护的是男人被男人强奸,而不是被女人强奸,免得有些男的强奸了女的之后再反咬一口!
作者:
739596106
时间:
2020-8-4 17:32
男人是会被男人强奸的,受害人所受的精神和肉体创伤不比女人小
作者:
ccavccav
时间:
2020-8-29 01:58
支持现在男女平等,再说也有男人强奸男人的
作者:
byjfwyzsm
时间:
2020-9-18 16:27
看被谁 被男性猥亵直接枪毙,被女性猥亵就算了加个微信
作者:
孤山独客
时间:
2020-9-18 21:04
这个问题需要详细的解析。
首先,强奸,也就是违背当事人意愿,采用暴力,胁迫,迷晕等手段,与被害人发生性行为。而两性间发生性行为可以为男—女,男—男,女—女,女—男。(为了方便,人妖不列入计算)
男—女,构成强奸罪是没有疑虑的。女—女今天不讨论。
男—男和女—男。那么,这两种情况发生,应不应该立法保护受害男性?
应该,因为都构成强奸罪的基本条件1.违背当事人意愿,2.发生性行为。但我个人认为,在立法时应该考虑到施害者的区别,男—男,由于其施暴行为的手段更多,造成的伤害都更大,应该量刑应该从重,而女—男,考虑到人身伤害和心理伤害有限,且社会影响较小,应该从轻。
作者:
963180985
时间:
2020-9-18 21:58
应该,太乱了现在,前段时间一个新闻,一男的被几个女的玩死了
作者:
凉韵
时间:
2020-12-13 10:57
应该啊都是被强迫的 不遵循自己的意愿
作者:
466576941
时间:
2021-4-28 21:19
虽然现在还没法律保护,但还是那句话,男孩子出门在外要学会保护自己。我决还是该立法保护一下
作者:
denhao
时间:
2021-4-28 23:07
简直是废话 本来强奸罪就不区分受害者性别的
作者:
potudoudai
时间:
2021-9-17 01:12
当然应该保护,强奸的被害人应该是不分性别的,强奸是一种行为
作者:
845549449
时间:
2021-9-17 15:40
支持,想起杰哥那个视频了,也不知道现实中这种事情真实发生的多不多。
作者:
17swthnft173
时间:
2021-9-17 17:50
法律本身保护弱势方不被强势方掠夺,保护对象男女不限
作者:
nakeleyianqier
时间:
2021-11-23 11:09
标题:
回复 1楼 的帖子
提倡男女平等~~~虽然男性遇到的概率很低很低~~~也未尝不可能有同性恋犯罪者~~~
作者:
mnbh10
时间:
2021-11-28 13:25
强奸这件事不分性别,男人被强奸也是需要被立法保护的。
首先从心理层面来看,强奸的核心在于违背受害者意愿,强行对其实施性侵犯。既然受害者不愿意,即使受害者是男的,那么男的真的会有好感受吗?想一想一个年老胖大妈把你绑住坐你身上起伏,啧啧......
其次从生理层面来看,既然是被迫发生关系,那么就有很多意外发生,男人被强奸,说明男人反抗不了,很多时候都是强奸未成年男孩,女的要强奸,男的不情愿,女子制服男的过程中,难免出现磕碰,另外做的时候,女的性起,只顾自己舒服,男的若未发育完全,强行发生关系,会造成过度刺激,极有可能会使男的下身受伤,想想一个十二三的小男孩,被三四十欲望强的女性制服强上,男孩大概率会怎么样
最后从社会层面来看,当前社会,法律是为了保证正常的社会平稳运行产生的,如果只有女的被强奸才被保护,男的不被保护,随着社会发展,性观念开放,就容易造成隐患,例如欲望强的女性选择弱势男性(包括小孩)进行欲望满足,这会导致部分人三观变化,认为这是合理的,势必会使得社会不稳定因素增加,甚至扰乱正常社会秩序。而且男人被强奸立法保护,有利于男女平等,促进社会和谐发展,也为小孩树立正确价值观,有长远益处。
综上所述,男人被强奸也应该被立法保护。
作者:
chunailiao
时间:
2021-12-7 22:41
按照国际上说法应该也是要有法律保护的,人也是动物过来的,在动物界发生的事情在人类身上完全有可能会上演,追求两性的平等也应该立法
作者:
psx516
时间:
2021-12-9 12:08
我感觉不应该用性别来定义,用行为来定义就OK了。。
作者:
XIRxirXIR
时间:
2022-2-18 15:26
强奸可不仅仅只有棍与洞的镶嵌,能强奸男性的人一般都不会拘泥于普通的性行为,比较经常出现的情况有被强奸人失去生育能力的,产生心理阴影影响一生,而严重的甚至会致伤致残...如果只是正常性行为类强奸则没有讨论的意义。
作者:
cyzyd12345
时间:
2022-2-18 17:04
当然要立法保护,现如今太多人吃饱饭喜欢找刺激。男人被强奸不立法保护,未来怕不是要变成强奸男性无罪了。
作者:
jd870326
时间:
2022-2-18 19:39
男人没有被强奸一说,绝对是对男人的歧视。
作者:
ZZK021229
时间:
2023-10-23 19:18
违背妇女意愿就会判,那违背男性意愿算啥?同样男性被强奸,女性干就是个人矛盾?男性干就是猥亵?这铁定不行啊,所以赶紧推动对男性的保护吧。
作者:
春风送暖
时间:
2024-2-29 20:08
虽然男性被强奸相对于女性被强奸的概率要小的多,但好像这并不妨碍立法。
被强奸不仅对于女性来说是巨大的折磨,对男性来说同样的痛苦。不管是男性还是女性,被强奸的一方绝对是弱势的,如果法律是从女性是弱势群体考虑就不应该区别对待,谁都有弱势的时候。
作者:
fhcgrhf
时间:
2024-3-5 19:25
其实强奸罪设立的初衷就是保护女性的,最近几年男性受性侵案件多了才把强制猥亵罪的犯罪对象包括了男性,对比这两罪侵犯的客体其实是完全不一样的:强奸罪保护的是女性的性权利,而强制猥亵罪保护的是性羞耻心,这是社会评价综合考虑的结果,社会评价普遍对女性有更高的道德要求(贞洁等),受到侵犯导致的负面道德评价会远高于男性(被强奸和被“撅”的区别),所以这才要区分开来。
另外有人会担心男性被侵犯定强制猥亵罪会不会太轻,也要看导致的后果,如果导致了严重受伤、感染了严重性病也可以定故意伤害罪和传播性病罪,达不到刑事程度也可以行政处罚和民事赔偿
作者:
阿瑞布斯
时间:
2024-3-28 10:31
正方,绝对的正方!
法律既然要求保护每一个人的平等权利,那么男人为何没有呢?
总是说偏见是对女性的迫害,但是现如今多少案例都证明了,女性造谣一张嘴,吃遍版本红利
并且不仅仅是女性,男性也可能会对男性施暴!
不知道是不是卡bug了,总之受害者永远存在,但是不能不给人家一个交代
作者:
qianqian961234
时间:
2024-3-28 20:57
只要违背了意愿,就应该算强奸,而不是什么扯蛋的定性为 什么男人强奸女人,一个女的把另一个女的按着然后拿假阳具捅了半天不应该算吗?一个壮汉把另一个男的按着肛了不算吗?一个坦克把一个小男孩按着弄硬了然后不算强奸吗?或者说一个女的拿着假阳具捅了也不算强奸吗,现在明显可以看出一些人懒得甚至不愿意与时俱进修改,因为不可能涉及到他们头上,不然早改了。比方最近的未成年霸凌甚至杀人,因为他们的孩子不可能被霸凌,如果他们的孩子也一样被霸凌,你看改不改
作者:
feichangde
时间:
2024-3-31 23:26
首先,男性被强奸的案例的确少之又少,但是从社会发展角度来看,男性被强奸从无到有,说明这种现象随着社会的发展是会增长的,看问题不能只看发生率,我们也要看到增长率。法律本身也要求其具有一定的前瞻性,不能等一个行为发展到严重和普遍的程度才制定法律加以规范和制止。所以仅仅因为男性被强奸的发案率较低就将其排除在刑法之外显然是站不住脚的。
其次,从生理上来说,并不否认这种事儿对男性来说痛苦度没有女性那么强烈,甚至带点享受,但是如果单单考虑痛苦的话,那么我们给痛苦的病人实施安乐死应该是一种良性的行为,但是我国立法已经否定了这种行为,可见不能依据心理感受来衡量一种行为的可罚性。
最后,从生理身体角度来考虑,笔者并不否认女性的力量是远远小于男性的。但是有些极端案例中这种论点是站不住脚的,比如说现实生活中发生过女老师强迫小男生的案例和多名女生强迫一个胆小老实柔弱男生的案例。这种情况下身体上的力量优势论点便站不住脚。实践中我们常把这种行为定性为猥亵罪,虽然有时候客观上已经符合了强奸的行为要件,但是由于刑法没有规定男性可以成为强奸罪的对象。法无明文规定不为罪的原则,我们只能退而求其次将其定性为猥亵罪。但是我们翻看一下我国刑法,刑法在对未满十四周岁的女孩保护时,司法解释规定即使女孩自愿,行为人也构成强奸罪。那么总体来看我们是否应该把未满十四周岁的男孩纳入强奸罪的保护范畴,这也很合情合理。所以觉得从整体来看把男性纳入强奸罪的保护范畴更为合理。至少应该把未满十四周岁的男生纳入进来。
作者:
犟大爷
时间:
2024-6-11 12:54
肯定也要立法保护啊。法律应有的对老百姓的作用,不就应该是维护正义惩恶扬善么?男人和女人不都是人嘛,被侵犯就是自己的生命健康收到了伤害,法律理应对施暴者做出合理的惩罚,以儆效尤保护受害者。
我还是认为现如今男女对立过于矛盾,仿佛大家已经忘记了若干年前我们曾经拥有的理念:男女平等。男性和女性是不同的,但是并不是有本质上的不同,都是活生生的人,为什么现代社会有那么多奇奇怪怪的乱像,仿佛被人为的割裂为了两个不同的物种呢?这个问题的根本在于,男性和女性是否应当享有公平的权利和义务。那么结果自然而然的非常明确了吧
作者:
DDD123456789
时间:
2024-6-11 13:08
我感觉是有必要的,虽然在这方面男生天生属于是强势方,但不管怎么说法律的公平肯定是建立在两方平等的状态下的,女性被胁迫受保护,男性也理应如此
作者:
XLBBBB
时间:
2024-7-21 21:24
标题:
回复 1楼 的帖子
性侵犯是一种严重的侵犯人权的行为,不论受害者是男性还是女性,其身心所受的创伤都是无法忽视的。男性受害者也可能面临身体伤害、心理创伤、社会歧视等多重困境,他们同样需要得到法律的庇护和社会的支持。
随着社会的进步和性别平等观念的深入人心,我们越来越意识到,男性也应该享有与女性同等的权益保护。性侵犯不应被视为只是女性面临的威胁,男性同样可能成为受害者。因此,法律应该与时俱进,不断完善对男性受害者的保护机制。
从个人角度来看,我认为男人被强奸同样应该得到法律的明确保护,这是维护社会公正、保障人权的重要体现。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.220/forum/)
Powered by Discuz! 7.2